Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу n А62-963/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/аДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 22 декабря 2011 года Дело № А62-963/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2011 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Заикиной Н.В., судей Волковой Ю.А., Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.09.2011 по делу № А62-963/2011 (судья Титов А.П.), принятое по иску ОАО «МРСК Центра» (г. Москва, Глухарев переулок, д. 4/2; ОГРН 1046900099498) к ОАО «Смоленскэнергосбыт» (г. Смоленск, ул. Тенишевой, д. 33; ОГРН 1056758305042) о взыскании неосновательного обогащения, при участии в судебном заседании: от истца: Максимова С.С. – представителя по доверенности от 23.06.2011, от ответчика: Захарычева П.А. - представителя по доверенности № 1082 от 20.06.2011, Прудникова В.В. - представителя по доверенности № 2031 от 25.10.2011, Солдатова М.Н. - представителя по доверенности № 2052 от 16.12.2011,
установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» (далее – ОАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу «Смоленскэнергосбыт» (далее – ОАО «Смоленскэнергосбыт») о взыскании неосновательного обогащения за услуги по передаче электрической энергии за период с января по декабрь 2008 года в размере 28 978 410 руб. 13 коп. В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции требования ОАО «МРСК Центра» о взыскании неосновательного обогащения за период с февраля по декабрь 2008 года выделены в отдельное производство. В рамках дела № А62-963/2011 остались требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче электроэнергии за январь 2008 года. Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 097 260 руб. 41 коп. за январь 2008 года. Данное уточнение принято судом первой инстанции. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.09.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с указанным решением суда, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, ответчик, утверждая о невозможности использования в качестве коммерческих приборов учета, установленных истцом самостоятельно, для расчета фактического потребления электроэнергии, не представил контррасчет задолженности по утвержденным тарифам и нормативам потребления, что является злоупотреблением правом в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указывает, что началом течения срока исковой давности является 30 марта 2008 года – дата подписания между сторонами корректировочного акта на сумму 4 097 260 руб. 41 коп., следовательно, ОАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд 14.03.2011 до истечения срока исковой давности. Законность и обоснованность решения от 12.09.2011 проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом судом апелляционной инстанции установлены основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ОАО «Смоленскэнерго» (правопредшественник ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») (исполнитель) и ОАО «Смоленскэнергосбыт» (заказчик) был заключен договор № 1 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее – договор № 1 от 01.01.2008), подписанный с протоколом урегулирования разногласий, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций, заключивших с исполнителем договоры об организации передачи электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. В силу пункта 2.4 договора № 1 от 01.01.2008 сторонами должны быть согласованы приложения, содержащие существенные условия договора, в том числе перечень приборов учета электроэнергии – расчетных и контрольных (приложения № 1 и № 2 к договору). В подпункте «л» пункта 3.2.2.1 данного договора установлена обязанность заказчика по включению в договоры энергоснабжения с потребителями условия о передаче исполнителю, территориальным сетевым организациям или заказчику показаний расчетных приборов учета, расположенных на границе балансовой принадлежности потребителя. В соответствии с пунктом 3.2.9 договора № 1 от 01.01.2008 заказчик обязан рассматривать поступившие от исполнителя акты об оказании услуг за расчетный период в порядке, согласованном сторонами в пункте 7.4 договора. Согласно пункту 3.3.5 договора № 1 от 01.01.2008 исполнитель обязан привести в соответствие с требованиями, установленными Правилами оптового рынка, принадлежащие исполнителю системы коммерческого учета электроэнергии, находящиеся на границах балансовой принадлежности исполнителя и используемые для определения объемов электроэнергии, приобретаемой заказчиком на оптовом рынке электроэнергии (мощности). Пунктом 3.3.17 договора № 1 от 01.01.2008 предусмотрено, что исполнитель обязан ежемесячно передавать заказчику оригиналы ведомостей показаний расчетных счетчиков электроэнергии, а также ведомости об объемах электроэнергии, переданной за расчетный период. Учет электроэнергии осуществляется сторонами в порядке, предусмотренном в приложении № 8 к договору. При этом объем переданной электроэнергии определяется исполнителем самостоятельно. В соответствии с пунктом 7.4 договора № 1 от 01.01.2008 при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг заказчик обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую части и в течение 3 рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Из материалов дела усматривается, что между сторонами не было достигнуто соглашения по точкам поставки электроэнергии, в материалы дела не представлены приложения № 1 «Перечень точек приема электроэнергии в сеть исполнителя» и № 2 «Перечень точек поставки». Во исполнение условий договора № 1 от 01.01.2008 истец оказал ответчику в январе 2008 года услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом от 31.01.2008 (т. 1, л.д. 82 – 83). Из данного акта следует, что истцом оказаны услуги по передаче электроэнергии двухставочным и одноставочным потребителям на общую сумму 338 243 772 руб. 01 коп. Акт от 31.01.2008 об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2008 года подписанный со стороны ОАО «Смоленскэнергосбыт» без указания даты и с разногласиями, содержит сведения о неоспариваемой части в размере 298 081 962 КВт/ч на сумму 333 411 132 руб. 57 коп. и оспариваемой части на сумму 4 832 633 руб. 14 коп. 31.03.2008 между сторонами был подписан акт (корректировочный) об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь 2008 года, согласно которому стоимость услуг была уменьшена истцом на 2 300 935 руб. 79 коп. и не оспариваемая ответчиком часть составила 294 847 753 кВт/ч на сумму 331 811 321 руб. 07 коп. Как следует из материалов дела, сторонами предпринимались попытки урегулировать разногласия по договору № 1 от 01.01.2008 в части стоимости оказанных услуг в январе и феврале 2008 года, что подтверждается протоколом заседания рабочей группы от 18.04.2008 с участием истца и ответчика (т. 1. л.д. 86 – 92), однако разногласия не были урегулированы. Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии по договору № 1 от 01.01.2008, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Центра», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не доказан объем фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии за январь 2008 года, поскольку применение им в расчете стоимости оказанных услуг данных приборов учета, признанными ОАО «МРСК Центра» расчетными в одностороннем порядке, является недопустимым, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Кроме того, суд первой инстанции указал на пропуск ОАО «МРСК Центра» срока исковой давности, что также является самостоятельным основанием для отказа в иске. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Смоленскэнергосбыт» в спорный период времени не было достигнуто соглашения по существенным условиям договора относительно точек поставки электрической энергии. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами и подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу № А62-1900/2009 с участием тех же лиц. Вместе с тем, отсутствие между сторонами заключенного в установленном порядке договора не является основанием для освобождения ОАО «Смоленскэнергосбыт» от обязанности оплатить фактически оказанные истцом услуги по передаче электроэнергии. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Содержанием рассматриваемого кондикционного обязательства является право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Статьей 1105 ГК РФ установлена обязанность лица, неосновательно временно пользовавшегося чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, возвратить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Таким образом, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление следующих обстоятельств: подтверждение принадлежности истцу права в отношении спорного имущества; отсутствие правового основания для пользования ответчиком чужим имуществом; реальность такого пользования; размер неосновательного обогащения. Пунктом 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), определено понятие покупателей электрической энергии, которыми являются потребители, гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации, исполнители коммунальных услуг и производители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг), а также сетевые организации, приобретающие электрическую энергию для собственных нужд и для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях. В силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Пунктом 6 Правил № 530 установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договоры энергоснабжения заключаются на одинаковых условиях с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям энергоснабжающей организации (гарантирующего поставщика), и с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства. Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии. Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу n А09-5211/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|