Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А68-7928/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суд области, ссылаясь на норму статьи 398 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на то, что требование об обязании передачи имущества в собственность может заявляться только в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь.

Ссылка заявителя жалобы на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.09.2005 № ВАС-4601/05 и на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2005 по делу № А12-14123/2004 С7 несостоятельна, поскольку обстоятельства дела и предмет спора, по которым вынесены названные судебные акты, иные, чем обстоятельства настоящего дела.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области и отмены принятого решения.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В то же время судебная коллегия отмечает, что истцы в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2011 по делу             № А68-7298/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

             Е.И. Можеева

Судьи

             Л.А. Капустина

             Е.В. Рыжова