Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А54-1865/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
поступления от органа местного
самоуправления согласованного акта о
выборе земельного участка с проектом
границ земельного участка
обеспечивает:
- в пятидневный срок проведение заседания межведомственной комиссии по рассмотрению ходатайств органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков с предварительным согласованием места размещения объектов; - подготовку документов для принятия постановления Правительства Рязанской области о предварительном согласовании места размещения объекта или об отказе в размещении объекта. Правительство Рязанской области принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка (п.8). Решение о предварительном согласовании места размещения объекта или об отказе в размещении объекта может быть обжаловано заинтересованными лицами в суд. Предварительное согласование места размещения объекта является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет (п.9). Согласно п. 10 ст. 13 Закона № 126-ОЗ решение о предварительном согласовании места размещения объекта и проект границ земельного участка являются основанием установления гражданами или юридическими лицами, заинтересованными в предоставлении земельного участка для строительства, границ такого земельного участка на местности и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами. На основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и приложенной к нему кадастровой карты (плана) земельного участка управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области в четырехдневный срок готовит проект постановления в Правительство Рязанской области о предоставлении земельного участка в аренду. Правительство Рязанской области в десятидневный срок принимает решение о предоставлении земельного участка в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта в соответствии с предоставленными настоящим Законом полномочиями (п.11 данной статьи). В соответствии со ст.1 Закона Рязанской области от 06.11.2007 № 162-ОЗ «О внесении изменений в Закон Рязанской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Рязанской области» пункт 6 ст. 13 Закона № 126-ОЗ утратил силу. Согласно статье 7 Закона № 126-ОЗ органы местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством принимают решения: о предоставлении гражданам и юридическим лицам земельных участков для: - индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства; коллективного и индивидуального гаражного строительства; строительства индивидуальных погребов и хозблоков; строительства торговых павильонов, если площадь участка не превышает 0,01 га; строительства (прокладки) коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, объектов транспортной инфраструктуры, а также проведения иных видов работ на этих объектах, в границах городских и сельских поселений; - о предоставлении гражданам и юридическим лицам земельных участков для целей, не связанных со строительством, за исключением случаев, установленных настоящим Законом. Пунктом 6 статьи 7 Закона № 126-ОЗ предусмотрено, что администрация города Рязани принимает в соответствии с действующим законодательством иные решения, не отнесенные настоящим законом к полномочиям Рязанской областной Думы, Правительства Рязанской области, Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области. С 20.08.2011 Закон № 126-ОЗ утратил силу. Новый Закон Рязанской области от 05.08.2011 № 62-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Рязанской области» (далее - Закон № 62-ОЗ) определяет полномочия исполнительных органов государственной власти Рязанской области и органов местного самоуправления муниципального образования - городской округ город Рязань по распоряжению земельными участками на территории города Рязани, государственная собственность на которые не разграничена: полномочия исполнительных органов государственной власти Рязанской области по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности Рязанской области, а также по реализации отдельных полномочий органов государственной власти Рязанской области в сфере земельных отношений, определенных федеральным законодательством. Согласно разделу 2 Положения о межведомственной комиссии Рязанской области по вопросам предоставления земельных участков для строительства и изменения целевого назначения земельных участков, утвержденного постановлением Правительства Рязанской области от 31.12.2004 № 206, (далее - Положение) одной из основных задач Межведомственной комиссии является рассмотрение ходатайств органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков для строительства (в том числе с предварительным согласованием места размещения объектов) в случае, если предоставление таких участков отнесено к полномочиям Правительства Рязанской области. Решения Межведомственной комиссии оформляются в виде протокола заседания, который направляется в министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области для подготовки соответствующего проекта распоряжения Правительства Рязанской области либо ответа заявителю за подписью министра имущественных и земельных отношений Рязанской области (абз. 2 п. 10). Положение не содержит требования о конкретной форме принимаемых решений. Межведомственной комиссией на заседании 11.11.2010 было установлено, что указанные земельные участки согласно Правилам землепользования и застройки города Рязани, утвержденным решением Рязанской городской Думы от 11.12.2008 № 897-1, расположены в зоне многофункционального делового, общественного и коммерческого назначения (Д-2). Использование участков для строительства боксовых гаражей не относится ни к одному из разрешенных видов использования (в т.ч. вспомогательных видов и условно разрешенных видов использования) в данной территориальной зоне (т.1, л.д.122-123). В связи с этим межведомственной комиссией принято решение возвратить документы в администрацию. Из содержания данного решения следует, что Межведомственной комиссией, по сути, указан мотив отказа в предоставлении испрашиваемых земельных участков в аренду. Довод апелляционной жалобы о том, что согласно п. 2 ст. 48 Правила землепользования и застройки в городе Рязани не распространяются на отношения по землепользованию и застройке, возникшие до вступления их в силу, поскольку моментом возникновения отношений является дата публикации в средствах массовой информации сведений о намерении предоставить земельный участок, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего. В соответствии с п. 3 ст. 48 Правил принятые до вступления в силу настоящих Правил муниципальные правовые акты города Рязани по вопросам землепользования и застройки применяются в части, не противоречащей Правилам. Исходя из изложенного, использование участков, расположенных по адресу: г. Рязань, ул. Новоселов, 47б, площадью 440 кв.м и 249 кв.м для строительства боксовых гаражей противоречит регламенту (зонированию) по виду разрешенного использования земельного участка. Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявителем жалобы не представлены доказательства обращения в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении условно разрешенного вида использования земельного участка В обоснование своего заявления кооператив указал, что орган местного самоуправления своими действиями, совершенными в период с 2004 по 2006 годы, фактически утвердил акт выбора земельного участка. Между тем следует различать оформление и утверждение акта о выборе земельного участка. Оформление акта заключается в его подготовке и подписании (согласовании) органом местного самоуправления, а утверждение акта происходит позднее, при принятии органом, уполномоченным на распоряжение землями, решения о предварительном согласовании места размещения объекта (п.6 ст. 31 ЗК РФ). Решение о предварительном согласовании места размещения объекта администрацией г. Рязани не принималось. В своем письме от 16.12.2008 № МПБ-83, направленном в адрес кооператива, администрация сообщила, что акт о выборе земельного участка под проектирование и строительство подготовлен, комиссией дано положительное заключение. После опубликования информационного сообщения в газете «Рязанские Ведомости» поступили заявления других лиц (претендентов), в связи с чем был заключен договор на проведение работ по формированию земельного участка и проведение торгов по продаже права на заключение договора аренды (л.д.43 т.1). Кроме того, заявителем жалобы не учтено, что в случае принятия органом местного самоуправления решения о предварительном согласовании места размещения объекта он в силу п.8 ст. 31 Земельного кодекса РФ действует в течение трех лет. Нормы о возможности продления данного срока Кодекс не содержит. При таких обстоятельствах оспариваемое решение Межведомственной комиссии не может быть признано незаконным и нарушающим права кооператива, поскольку Правительством Рязанской области спорный участок может быть предоставлен для строительства с учетом Правил землепользования и застройки и вышеперечисленных положений законов. Судебные расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату заявителю, поскольку согласно разъяснению, данному в п.1 Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 № 139, при подаче апелляционной жалобы по рассмотренной категории споров юридические лица уплачивают госпошлину в сумме 1 000 рублей. Руководствуясь п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2011 по делу № А54-1865/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить гаражно-строительному кооперативу «Офицеры» (390048, г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 40, этаж 4, офис 11) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению от 25.11.2011 № 906 в размере 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.Г. Дорошкова
Судьи Н.В. Еремичева
О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2012 по делу n А54-4206/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|