Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А68-9642/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

          ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

           300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                  Дело № А68-9642/11

07 марта 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 марта 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                               Тимашковой Е.Н.,

судей                                                               Тиминской О.А., Еремичевой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             Коротковой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «САХО АГРО» на решение Арбитражного суда Тульской области от   23 декабря 2011 года по делу № А68-9642/2011(судья  Елисеева Л.В.), принятое

по заявлению ООО «САХО АГРО» (301900, Тульская область,                                  р-н Тепло-Огаревский, пгт. Теплое, ул. Сельхозтехниковская, д. 1,                       ОГРН 1077151000277, ИНН 7134038143)

к судебному приставу-исполнителю ОСП Тепло-Огаревского района УФССП по Тульской области Гариной О.И. (301900, Тульская область, пгт. Теплое,           пер. Коммунальный, д. 8),

3-и лица: УФССП по Тульской области, ООО «Лаура-Тула»,                                    ООО «Черньстройсервис», ОПФ России (ГУ) в Тепло-Огаревском районе Тульской области,

о признании недействительным постановления от 17.10.2011 о наложении ареста на имущество должника, о признании незаконными действий по описи и аресту имущества,

при участии:

от заявителя: не явились, уведомлены надлежащим образом,  

от ответчика: не явились, уведомлены надлежащим образом,  

от третьих лиц:

от УФССП по Тульской области: Мужилов А.А. – главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения (доверенность от 22.11.2011 № 30),  

от ОПФ России (ГУ) в Тепло-Огаревском районе Тульской области: Прялочникова Н.С. – ведущий специалист-эксперт (доверенность от 01.03.2012 № 7,  

ООО «Лаура-Тула»: Кузнецова В.С. – представитель (доверенность от 01.09.2010),                          

УСТАНОВИЛ:

дело рассмотрено после перерыва, объявленного 01.03.2012.       

        Общество с ограниченной ответственностью «САХО АГРО» (далее  -     ООО «САХО АГРО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела  судебных  приставов Тепло-Огаревского района Управления Федеральной службы  судебных  приставов  по  Тульской  области  Гариной Ольге Ивановне о признании недействительным постановления о наложении ареста на  имущество должника от 17.10.2011 и признании незаконными действий по описи и аресту имущества ООО «САХО АГРО» (соя «Аннушка» в  количестве  355 680  кг,  ячмень  «Владимир» в количестве 281 340 кг, пшеница «Московская-39»            2-я репродукция в количестве 8 280 кг, пшеница «Московская-39»                       1-я  репродукция в количестве 420 310 кг),  совершенных  17.10.2011.

        В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены УФССП по Тульской области, ООО «Лаура-Тула», ООО «Черньстройсервис», ОПФ России (ГУ) в Тепло-Огаревском районе Тульской области.

        Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2011 в удовлетворении  заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

        Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается  уведомлениями, имеющимися в деле.

        Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что неявка сторон не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

        Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения представителей третьих лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.03.2011 на исполнение судебному  приставу-исполнителю  поступил исполнительный лист Арбитражного суда Тульской области от 27.10.2010 о взыскании с ООО «САХО АГРО»  в пользу ООО «Лаура-Тула»  задолженности в сумме 59 378 руб. и процентов в сумме  6037,44 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины                                       2616,62 руб. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом 14.03.2011 возбуждено исполнительное производство                               № 1940/11/20/71. 

На основании постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Тульской  области  № 458 от 31.05.2011 о взыскании с ООО «САХО АГРО» в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тульской области пеней в размере        311,88 руб. судебным приставом 24.06.2011 возбуждено  исполнительное  производство № 3544/11/20/71.

На основании постановления Межрайонной ИФНС России № 5 по  Тульской области № 104 от 23.06.2011 о взыскании с ООО «САХО АГРО» в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по  Тульской  области  налогов  (сборов)  в  размере  2 470 066,98  руб.,  пеней  117 377,03 руб., штрафов  в  сумме 700 руб. судебным приставом 27.06.2011 возбуждено  исполнительное производство № 3663/11/20/71. 

На основании исполнительного листа Арбитражного суда Тульской области от 17.03.2011 о взыскании с ООО «САХО АГРО» в пользу                                ООО «Черньстройсервис» неосновательного обогащения в сумме  565 363  руб. и процентов в сумме 21 907,82 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 14 745,42 руб. и 15 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя судебным приставом-исполнителем 29.06.2011 возбуждено исполнительное производство № 3651/11/20/71. 

Данные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера         1940/11/71-СД.

Впоследствии в указанное исполнительное производство были также объединены: 

- исполнительное  производство  № 5013/11/20/71, возбужденное  19.09.2011  в отношении  ООО  «САХО  АГРО»,  о  взыскании  с  последнего  в  пользу  ОПФР в Тепло-Огаревском районе задолженности по страховым взносам в размере 2 903 301,90 руб.;

- исполнительное  производство  № 5178/11/20/71, возбужденное  21.09.2011 в отношении ООО «САХО АГРО»,  о взыскании с последнего  в пользу       УФССП России по Тульской области исполнительского сбора в размере           107 352,57 руб.;

- исполнительное  производство № 5554/11/20/71, возбужденное 14.10.2011 в отношении ООО «САХО АГРО»,  о взыскании  с последнего  в пользу       УФССП России по Тульской области исполнительского сбора в размере                                  107 352,57 руб. 

В процессе исполнения исполнительного производства судебным  приставом-исполнителем были направлены запросы в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тульской области, МРЭО Щекинского ГИБДД, Инспекцию Гостехнадзора Тульской области.

Согласно полученной от указанных органов информации за                      ООО «САХО АГРО» зарегистрировано 55 самоходных машин (письмо Инспекции Гостехнадзора Тульской области от 28.07.2011 № 52-01-38/1081) и                            200 транспортных средств (письмо МРЭО Щекинского ГИБДД от 01.08.2011                       № 42/78211).

Кроме того, 08.09.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП Тепло-Огаревского района Гариной О.И. вынесены постановления:

- о наложении ареста на денежные средства в размере 607 917,86 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «САХО АГРО»                                                   № 40702810766060192948 в Тульском ОСБ № 8604;

- о наложении ареста на денежные средства в размере 607 917,86 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «САХО АГРО»                                                      № 40702810901080000232 – Тульский РФ ОАО «Россельхозбанк».

- о наложении ареста на денежные средства в размере 607 917,86 руб.,  находящиеся на расчетном счете должника № 40702810600000002033 в         ОАО «Связь-Банк», г. Москва.

        В соответствии с письмом ОАО  «Россельхозбанк» от 23.05.2011                  № 001-15/5881 операции по счету № 40702810901080000232  приостановлены.

Согласно письму ОАО  «Россельхозбанк» от 22.12.2011 № 001-28/14034   остаток денежных средств на расчетном счете № 40702810901080000232  составляет 0,00 руб.

Среднерусский банк письмом от 22.12.2011 № 43-04-04/3163 сообщил    ОСП Тепло-Огаревского района, что на сальдо счета                                                        № 40702810766060192948  –  5000  руб. наложен арест.

По  информации  ОАО  «Связь-Банк»,  операции  по  счету                             № 40702810600000002033 приостановлены.

Согласно  справке  ОАО  «Сбербанк  России»  по  состоянию  на    19.05.2011 (на конец дня) остаток денежных средств по расчетному счету                                            № 40702810766060192948 составил 0 руб.

Обществом в адрес ответчика направлено письмо должника от 29.09.2011, из которого усматривается, что Общество представляет для описи имущество, не использованное в производстве,  а именно: погрузчик    АТLАS-3011,                зав. ЕТ 126 х 126 440. ТА 560471, 2 сортировки: GIGANТ №2 К 531 А/ТGL 33/46301, серийный № 3463530, FORTSCHRITT K 531 GIGANТ   № 1.   

На указанное имущество 29.09.2011 судебным  приставом-исполнителем  наложен арест, о чем вынесено постановление от 29.09.2011, акт о  наложении  ареста (описи  имущества) от 29.09.2011.

Впоследствии для обеспечения сохранности имущества  должника -        ООО «САХО АГРО» 11.10.2011 наложен арест на легковой автотранспорт в количестве 21 шт. и самоходные машины в количестве 19 шт.

ОСП Тепло-Огаревского  района 14.10.2011 известило                               ООО «САХО АГРО» о необходимости явиться на исполнительные действия, назначенные  по  адресу должника, 17.10.2011 к 10 час 00 мин,  а  также  о  необходимости  представить бухгалтерский баланс на 01.10.2011, кассовую книгу. 

ООО  «САХО  АГРО»  представило  службе  судебных  приставов  отчет  по кассе от 14.10.2011, указав при этом, что бухгалтерский баланс за                         9 месяцев не сформирован.  

В  ходе  совершения 17.10.2011 исполнительных действий  при  участии: специалиста ФГУ «Россельхозцентр» Зеленовой О.В., представителя               ООО «САХО АГРО» Макеевой Е.А., зав. базы ООО  «САХО  АГРО»         Быкова  О.Г.,  судебным приставом установлено, что у ООО «САХО АГРО» имеется имущество:  соя «Аннушка»  - 355680  кг, ячмень «Владимир»  -   281340  кг, озимая пшеница «Московская-39» РС-2 – 8280 кг, озимая пшеница  «Московская-39»  РС-1  –  420310  кг,  озимая  пшеница  «Московская- 56»     РС-1  – 94110 кг (озимая пшеница «Московская-56» РС-1 подготовлена для посева (протравлена)), о чем составлен акт совершения исполнительских действий от 17.10.2011.

При совершении  исполнительных  действий  представитель  заявителя  указал,  что отраженное в акте имущество не принадлежит Обществу, а  лишь  хранится на территории должника.

В подтверждение указанных обстоятельств  был  представлен  договор  купли-продажи от 10.09.2011, заключенный между ООО «САХО АГРО»  (Поставщик) и ООО «Агрофирма Плодородие» (Покупатель), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а последний принять и оплатить семена сельскохозяйственных культур, а именно: сою «Аннушка» в количестве 355680 кг, ячмень «Владимир» в количестве 281340  кг,  озимую пшеницу «Московская-39» 2-я репродукция в количестве  8280  кг,  озимую пшеницу «Московская-39» 1-я репродукция в количестве 420310  кг, озимую пшеницу «Московская-56» в количестве    94110 кг, зерноотходы  в количестве 57720 кг; семена озимой пшеницы (протравленные) в количестве 57720  кг.

Поскольку должником не были представлены документы,  подтверждающие факт исполнения договора от 10.09.2011 (акт приема-передачи,  платежные  поручения  об  оплате), судебным приставом-исполнителем 17.10.2011 наложен  арест на имущество должника: зерно  -       соя «Аннушка» - 355680 кг, стоимостью 569 088 руб.; зерно - ячмень  «Владимир»  -  281340  кг,  стоимостью  450 144  руб.;  зерно  -  озимая  пшеница «Московская-39»  РС-2  –  8280  кг,  стоимостью  13 248  руб.;  зерно  -  озимая  пшеница «Московская-39» РС-1 – 420310 кг, стоимостью 672 436 руб., о чем вынесено постановление от 17.10.2011 и акт о наложении ареста (описи имущества) от 17.10.2011.

В  замечаниях  к  акту  о  наложении  ареста  (описи  имущества)  от  17.10.2011 представитель  заявителя  указал,  что  ООО  «САХО  АГРО»  с  предварительной оценкой арестованного имущества не согласно (разные культуры, сорта по одной цене). Судебному приставу-исполнителю  представлен договор купли-продажи, подтверждающий право собственности другого лица  на  арестованное  имущество,  которое  является  семенным материалом (сырье). Также Общество указало, что судебным приставом не соблюдена очередность.  

В целях полного и правильного исполнения требований  исполнительных документов по инициативе судебного пристава-исполнителя  ОСП  Тепло-Огаревского района  Гариной  О.И.  для  предстоящей  оценки  и  дальнейшей  реализации  имущества  – зерна:   сои  «Аннушка»  -  355680  кг;  ячменя  «Владимир»  -  281340  кг;  озимой  пшеницы «Московская-39»  РС-2  –         8280  кг;  озимой  пшеницы  «Московская-39»  РС-1  –  420310  кг, назначена  экспертиза по определению посевного  качества семян. В качестве специалиста привлечена Зеленова О.В. – начальник Тепло-Огаревского  районного отдела  филиала ФГУ  «Россельхозцентр»  по  Тульской  области.

При  этом  судебный  пристав-исполнитель 17.10.2011 направил  в  адрес  ООО «Агрофирма Плодородие» письмо, в котором сообщил данному обществу об аресте спорного зерна. 

10 ноября 2011 года в ОСП Тепло-Огаревского района  поступило  экспертное заключение начальника Тепло-Огаревского  районного  отдела  филиала  ФГУ «Россельхозцентр» по Тульской области -  Зеленовой О.В. от 26.10.2011, согласно которому арестованная судебным приставом-исполнителем продукция не соответствует ГОСТ Р52325-2005 для категории                            РС (репродукционные