Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А23-4596/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органа при принятии оспариваемого постановления апелляционным судом не установлено.

В связи с изложенным квалификация совершенного Управляющей компанией правонарушения является правильной и она правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной                     ст. 14.31    КоАП РФ.

Других доводов апелляционная жалоба не содержит и, следовательно, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской области от 24 января                 2012 года по делу № А23-4596/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным    ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий   судья                                             О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                        Н.А. Полынкина

            

                                                                               А.Г. Дорошкова                                                      

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А62-3540/2011. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также