Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу n А09-6073/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ее результатов.

Довод Общества о том, что из распоряжения от 04.07.2011 невозможно установить, на предмет исполнения какого предписания проводится проверка, акт проверки и предписание изложены в виде таблицы и имеют аналогичное содержание, суд апелляционной инстанции отклонил, поскольку заявитель не отрицал, что государственным органом ранее проводилась только одна проверка, по результатам которого было выдано предписание. Также заявитель не оспаривал, что  меры, предписанные ранее и включенные в рассматриваемые пункты оспариваемого предписания,  им не выполнены.

В соответствии с ч. 1  ст. 198 АПК РФ   граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, действия (бездействие) не соответствуют закону  или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Так  как заявителем не представлены доказательства исполнения предписания Управления по последнему блоку вопросов, нет основания полагать, что оспариваемым предписанием нарушены права и интересы Общества.

Дело рассмотрено в судебном заседании 23.04.2012, продолжено после перерыва – 25.04.2012.

С учетом изложенного,  руководствуясь  п. 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного   суда  Брянской  области  от  16.01.2012    по делу № А09-6073/2011  в части  признания недействительными  пунктов                   7, 8, 9, 10, 20, 21, 39, 40, 52, 53, 66, 67, 68, 71, 72, 82, 83, 90, 91, 97, 112, 113, 129, 130, 139, 140, 160, 161, 168, 169, 170, 171, 182, 181,  183, 184, 185, 196, 197, 198, 199, 210, 211, 219, 220, 221, 222, 233, 234,237,  238, 239, 250, 252, 253, 261, 262, 266, 267, 276, 277, 291, 292, 296, 297, 302, 303, 307, 308, 313, 320, 321, 324, 325, 329, 330, 333, 334, 340, 345, 346, 348, 353, 354, 357, 358, 361 предписания Главного  управления МЧС по Брянской области от 09.08.2011 № 36/1/1-388  отменить и в удовлетворении требований ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» в этой части отказать.

В остальной части решение арбитражного суда от 16.01.2012 по данному делу оставить без изменения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                              А.Г. Дорошкова

Судьи                                                                                                   В.Н. Стаханова

                                                                                                        О.Г. Тучкова