Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А09-4623/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

и ООО «Брянскгорстройсервис» от 16.04.2012, подписанным сторонами спора в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно п. 1 ст. 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 гл. IX Закона о банкротстве порядка предъявления требований к застройщику.

В соответствии с п. 1. ст. 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как видно, ООО «ТД Бетон» предъявило свое требование в арбитражный суд до закрытия реестра.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.

Согласно нормам статьи  201.6. Закона о банкротстве  арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

  Как установлено выше, требование ООО «ТД Бетон» подтверждено надлежащими доказательствами, не оспорено другими лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, а напротив подтверждено конкурсным управляющим должника.

         В связи с чем заявленное ООО «ТД Бетон» требование о включении его в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Брянскгорстройсервис» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции имеются основания, предусмотренные пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Брянской области от 25 января 2012 года.

Поскольку уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, вынесенное в рамках дела              о банкротстве должника, не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации, ошибочно уплаченная заявителем по апелляционной жалобе государственная пошлина, в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит возвращению ему из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 104, п. 5 ст. 188, ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Брянской области от 25 января       2012 года по делу № А09-4623/2011 отменить.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» в реестр требований о передаче жилых помещений

общества с ограниченной ответственностью «Брянскгорстройсервис»  о передаче:

- однокомнатной квартиры стоимостью (по договору) 1 103 000 руб, общей (проектной) площадью 44,12 кв.м, в том числе жилой (проектной) площадью 17,53 кв.м, оси по плану (в блок секции 3-4) 1с-2с/Ес-Жс по проекту № 4-656/2006, на 14-м этаже 14-ти этажного многоквартирного жилого дома переменной этажности, расположенного по адресу: г. Брянск,  1-й проезд Станке Димитрова, 14, 16;

- трехкомнатной квартиры стоимостью (по договору) 2 142 500 руб., общей (проектной) площадью 85,7 кв.м, в том числе жилой (проектной) площадью 49,63 кв.м, оси по плану (в блок секции 3-4) 1с-6с/Жс-Ис,              2с-6с/Ес-Жс по проекту № 4-656/2006, на 7-м этаже 14- этажного многоквартирного жилого дома переменной этажности, расположенного         по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, 14, 16;

- однокомнатной квартиры стоимостью (по договору) 1 888 500 руб., общей (проектной) площадью 47,54 кв.м, в том числе жилой (проектной) площадью 17,7 кв.м, оси по плану (в блок секции 3-4) 5с-7с/Ас-Вс по проекту № 4-656/2006, на 14-м этаже 14- этажного многоквартирного жилого дома переменной этажности, расположенного по адресу: г. Брянск,  1-й проезд Станке Димитрова, 14, 16;

- трехкомнатной квартиры стоимостью (по договору) 1 942 500 руб., общей (проектной) площадью 85,7 кв.м, в том числе жилой (проектной) площадью 49,63 кв.м, оси по плану (в блок секции 3-4) 1с-6с/Жс-Ес,              2с-6с/Жс-Ес по проекту № 4-656/2006, на 9-м этаже 14- этажного многоквартирного жилого дома переменной этажности, расположенного           по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, 14, 16;

- двухкомнатной квартиры стоимостью (по договору) 1 913 250 руб., общей (проектной) площадью 76,53 кв.м, в том числе жилой (проектной)

площадью 38,7 кв.м, оси по плану (в блок секции 1-2) 2с-5с/Кс-Мс,                3с-6с/Кс-Ис по проекту № 4-656/2006, на 13-м этаже 14- этажного многоквартирного жилого дома переменной этажности, расположенного        по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, 14, 16;

- трехкомнатной квартиры стоимостью (по договору) 2 223 000 руб., общей (проектной) площадью 88,92 кв.м, в том числе жилой (проектной) площадью 51,83 кв.м, оси по плану (в блок секции 3-4) 7с-9с/Ес-Вс,               8с-9с/Вс-Бс по проекту № 4-656/2006, на 14-м этаже 14- этажного многоквартирного жилого дома переменной этажности, расположенного        по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, 14, 16.

Возвратить из федерального бюджета  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон», г. Брянск, ошибочно уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с ч. 1  ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба  подается через суд первой инстанции. 

 

Председательствующий                                                      Л.А. Юдина               

 

Судьи                                                                                           Е.И. Можеева 

  

                                                                                                       Е.В. Рыжова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А68-7645/10. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также