Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А09-8541/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Из прилагаемого к свидетельству чертежа
видно, что к государственной регистрации
представлен многоконтурный земельный
участок, граница которого представляет
собой несколько замкнутых контуров,
которые имеют условные обозначения 25(1), 25(2),
25(3).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный участок предоставляется для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта. В данном случае администрация не обосновала, что для пользования приобретенной квартирой необходим весь земельный участок (три замкнутых контура) и что часть приобретенного земельного участка не является приусадебным. Как усматривается из Свидетельства о праве собственности на землю, выданного гр-ке Малых Е.Н. администрацией Мглинского района 14.12.1999 № 972, земельный участок ей предоставлен для жилищного строительства, в т. ч. только часть земельного участка площадью 0,0178 га – под жилой дом и постройки. Кроме того, суд правомерно учел, что обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, производилось на условиях софинансирования расходного обязательства субъекта Российской Федерации за счет субсидий из федерального бюджета, в связи с чем администрация не представила доказательства, препятствующие возмещению спорных расходов (10,0 тыс. руб.) за счет бюджета области. Дело рассмотрено в судебном заседании 14.05.2012, продолжено после перерыва – 21.05.2012. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 29.02.2012 по делу № А09-8541/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи А.Г. Дорошкова Н.А. Полынкина О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А09-9263/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|