Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А09-8541/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Из прилагаемого к свидетельству чертежа видно, что к государственной регистрации представлен многоконтурный земельный участок, граница которого представляет собой несколько замкнутых контуров, которые имеют условные обозначения 25(1), 25(2), 25(3).

         В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003                           № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный участок предоставляется для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта.

В данном случае администрация не обосновала, что  для пользования приобретенной квартирой необходим весь земельный участок (три замкнутых контура)  и что часть приобретенного земельного участка не является приусадебным. Как усматривается из Свидетельства о праве собственности на землю, выданного гр-ке Малых Е.Н. администрацией Мглинского района 14.12.1999 № 972, земельный участок ей предоставлен для жилищного строительства, в т. ч. только часть земельного участка площадью 0,0178 га – под жилой дом и постройки.

Кроме того, суд правомерно учел, что обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, производилось на условиях софинансирования расходного обязательства субъекта Российской Федерации за счет субсидий из федерального бюджета, в связи с чем администрация не представила доказательства, препятствующие возмещению спорных расходов (10,0 тыс. руб.) за счет бюджета области.

         Дело рассмотрено в судебном заседании 14.05.2012, продолжено после       перерыва – 21.05.2012.

         Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         решение   Арбитражного     суда  Брянской   области от  29.02.2012   по делу № А09-8541/2011  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Федеральный   арбитражный     суд     Центрального округа  в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

             А.Г. Дорошкова

           Н.А. Полынкина

                О.Г. Тучкова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А09-9263/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также