Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А09-7893/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

имелась обязанность по погашению долга перед ООО «Эверест».  

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении указанными действиями судебного пристава-исполнителя прав Общества, им       в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено.

Следовательно, в данном случае отсутствует совокупность условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ, для признания оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя незаконными. 

          С учетом вышеизложенного у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований в части признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя и обязания устранить допущенные нарушения прав путем перечисления в   ООО «Альфа» 232 706 руб. 27 коп., незаконно распределенных в адреса   ООО «Эверест» и ООО «Группа компаний «Прайд», в связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а в удовлетворении требований ОАО «Сантехлит» в данной части следует отказать.

         Отказывая в удовлетворении ходатайства Общества о приостановлении сводного исполнительного производства № 6611/11/10/32-СД от 16.03.2011 до устранения допущенного нарушения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что сводное исполнительное производство затрагивает интересы иных взыскателей, помимо ООО «Альфа». 

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ст. 269, п.п. 2, 4 ст. 270,  ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 18 января 2012 года по делу № А09-7893/2011 отменить в части удовлетворения требований        ОАО «Сантехлит» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО СП УФССП по Брянской области и обязания  Дятьковского РО СП УФССП по Брянской области устранить допущенные нарушения.

         В указанной части в удовлетворении требований Общества отказать.

         В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

              Н.В. Еремичева

Судьи:

              О.А. Тиминская

                Е.Н. Тимашкова