Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А68-13014/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на неправильном толковании норм материального права.

Следует признать обоснованным и вывод арбитражного суда первой инстанции об обязанности ответчика оплатить электрическую энергию в количестве 90 840 кВт/ч на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 1973-11 от 31.05.2011.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.05.2011 истцом  на основании данных прибора учета, имеющего специальные возможности, было обнаружено нарушение коммерческого учета электроэнергии, отпущенной из сетей ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в сети ОАО «Тульская городская электрическая сеть». Неисправность в  виде отсутствия напряжения в фидере «С» привела к недоучету поступившей электроэнергии по фидеру № 34 п/с № 49 «Криволучье» (прибор учета           № 0106064208). Указанная неисправность была устранена 26.05.2011. При этом, объем неучтенного потребления электрической энергии за период с 16.05.2011 по 26.05.2011 составил 90 840 кВт/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным истцом и представителем ОАО «Тульская городская электрическая сеть» актом № 1977-11 от 31.05.2011 о неучтенном потреблении электрической энергии (том 3, л.д. 127).

Сведения, изложенные в указанном акте, соответствуют сведениям, приведенным в актах снятия показаний приборов учета за период с апреля по июнь 2011 года по п/с ОАО «Тулэнерго», подписанные представителями ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и ОАО «ТГЭС», а также  ведомостью потребления электроэнергии за указанный период по фидеру 30 в отношении абонента ООО «Торгинвест» (том 3, л.д. 130-140).

Кроме того, в соответствии с п. 136 Правил № 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Пунктом  159 Правил № 530 предусмотрено, что  сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Согласно п. 121 Правил №530, сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 11.10.2010 (том 3, л.д. 38) прибор учета № 0106064208, установленный на ПС № 49 ячейка 6 кВ фидер 34, находится на балансе истца и учитывает объемы электроэнергии, поступающие в сеть ОАО «Тульская городская электрическая сеть».

В соответствии с п. 2 Приложения № 9 к договору № 5 от 04.02.2008 расчет объемов потерь осуществляет исполнитель.

С учетом изложенного, судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции о том, что именно сетевая организация имеет исключительное право на сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей, определения объема потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии.

Судебной коллегией не принимается во внимание довод заявителя апелляционной жалобы о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 1977-11 от 31.05.2011 составлен в отсутствие потребителя – ОАО «Тульская энергосбытовая компания», поскольку указанное обстоятельство не влияет на достоверность, изложенных в нем сведений о количестве неучтенного потребления электроэнергии, которые подтверждается иными, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Указанный объем электрической энергии подтвержден ОАО «Тульская городская электрическая сеть» - организацией, в сеть которой поступал спорный объем электроэнергии.

С учетом указанного обстоятельства, судебной коллегией отклоняется довод ОАО «Тулаэнергосбыт» о том, что потребитель не имел возможности повлиять на объективность данных о фактическом потреблении электрической энергии, объем которой определен на основании акта о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 4.1 договора учет электроэнергии, поступившей в сеть исполнителя и отпущенной из его сети, производится в порядке, предусмотренном Приложением № 8.

Пунктом 2 Приложения № 8 установлено, что исполнитель определяет объемы переданной по договору электроэнергии, в том числе,  на основании расчетных способов, применяемых в случаях, предусмотренных Правилами №  530.

В соответствии с разделом 4 Приложения № 1 к Приложению № 8 к договору  «Порядок расчета недоучтенной энергии» в случае выявления неисправности прибора учета определение объема потребления электроэнергии осуществляется в соответствии с Правилами № 530; объем электроэнергии корректируется на величину недоучтенной электроэнергии; расчет недоучтенной электроэнергии производится до момента восстановления схемы учета.

Из материалов дела следует, что расчет объема неучтенной электроэнергии, учитывая  отсутствие статистических данных, был осуществлен истцом в соответствии с п. 145 (а) Правил № 530.

Вышеназванный расчет правомерно признан судом первой инстанции обоснованным и лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 2 040 455 руб. 01 коп.  по оплате оказанных в  октябре 2011 года услуг по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 961 104 руб. 54 коп.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей, понесенные заявителем апелляционной жалобы  подлежат отнесению  на ОАО «Тулаэнергосбыт».

На основании изложенного и руководствуясь  статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 23 апреля 2012 года по делу            № А68-13014/2011 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

                            Н.В. Заикина

Судьи

                            Ю.А. Волкова                            

                             М.В. Каструба