Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А09-4690/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представленные в материалы дела документы, в том числе пояснения директора Суховея А.И. с учетом названных норм, суд пришел к выводу о том, что ООО «АН «Тамерлан» не является предприятием, которое непосредственно эксплуатирует объект незавершенного строительства, следовательно, не является субъектом административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена  ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2012 по делу № А09-4690/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий  судья                                                                В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                         О.А. Тиминская

 Е.Н. Тимашкова