Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А23-5239/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
данное обстоятельство, а также
свидетельствующие об обращении Данильчука
В.П. в суд с иском о восстановлении его на
работе, не представлены.
Не может быть принят во внимание и довод заявителя о том, что в результате действий ответчика инициирован процесс исключения истца из состава участников общества. Обращение Мкоян П.О. в арбитражный суд с соответствующим иском является его правом и не может рассматриваться как грубое нарушение последним своих обязанностей как участника общества. Тем более, что аналогичным правом воспользовался и сам Галстян Р.А., предъявив встречный иск в рамках дела № А23-4256/10Г-18-205 и настоящий иск. С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для изменения решения суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о его незаконности и необоснованности. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей в соответствии со ст.110 Кодекса подлежат отнесению на заявителя – Галстяна Р.А. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 11.04.2012 по делу № А23-5239/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.В.Токарева Судьи М.М. Дайнеко И.Г.Сентюрина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А23-287/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|