Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А62-2640/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из материалов дела, первоначально ООО «Поиск-96», на основании статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявило требования о взыскании с муниципального образования «Город Смоленск» за счет средств казны муниципального образования убытков в размере 1 310 854 рубля 65 копеек (том 1,          л.д. 3-9).

Затем, истец просил взыскать убытки в виде расходов, связанных с уплатой арендной платы и налога на добавленную стоимость, в общей сумме 1 484 984 рубля 65 копеек солидарно с муниципального образования «Город Смоленск» и общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценочная компания» (том 2, л.д. 53-60).

Предусмотренное частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.

Рассмотрев первоначально заявленные и уточненные требования истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности отказа суда первой инстанции в принятии указанного уточнения иска (том 2, л.д. 53-60), поскольку одновременное изменение предмета, основания и размера исковых требований противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки принятого законного и обоснованного решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанцией не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 07 июня 2012 года по делу               № А62-2640/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Поиск-96» (город Смоленск, ОГРН: 1026701431756, ИНН: 6731025820) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Л.А. Капустина

О.Г. Тучкова