Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу n А68-11165/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

квалифицированы антимонопольным органом по п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

 Исходя из данных обстоятельств, арбитражный суд  пришел к правильному выводу о том, что   ОАО «Тулагорводоканал»  обоснованно  решением  комиссии  УФАС  России  по  Тульской  области  от  08.11.2011  признано  нарушившим  п. 4  ч.  1  ст.  10  Федерального  закона  от 26.07.2006  №  135-ФЗ  «О  защите  конкуренции»  путем  необоснованного  ограничения (прекращения) передачи (поставки) электроэнергии на объекты ГСК  № 12. 

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Таким образом, отсутствие договора (единого документа, подписанного сторонами) не может являться основанием для перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии при отсутствии предусмотренных законом оснований.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного     суда  Тульской   области от  16.04.2012 по делу                            № А68-11165/11   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Федеральный   арбитражный     суд     Центрального округа  в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                            А.Г. Дорошкова

Судьи

                     Г.Д. Игнашина

В.Н. Стаханова