Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу n А68-2792/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

502521,53 руб. в уставном капитале ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» обоснованно не удовлетворены судом.

Как следует из положений федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» на основании судебного акта изменения в ЕГРЮЛ вносятся в виде признания недействительной той или иной записи.

Поскольку требования истца Ждановой Л.Ф. не указывают регистрирующему органу, какую  запись необходимо признать недействительной, решение в этой части не будет исполнимо. В связи с изложенным, отклоняются требования  заявителей апелляционной жалобы  Ждановой Л.Ф., Борисовой З.И., Зотовой Т.А., Сергеевой А.П., Косякина К.С. Л.Ф. о неправомерности решения в этой части.

Довод заявителей апелляционной жалобы Ждановой Л.Ф., Борисовой З.И., Зотовой Т.А., Сергеевой А.П., Косякина К.С. о  ничтожности  договора от 21.06.2011 между Зайцевой Г.А. и Потаповым В.М., в силу того,  что предметом сделки выступает доля , номинальная стоимость которой не соответствует действительности, а Зайцева Г.А. является участником действующим во вред обществу, отклоняется судом.   

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции , в том, что хотя Зайцева Г.А. продала Потапову В.М. долю номинальной стоимостью, учитывающей увеличение уставного капитала по решению собрания участников от 19.06.09, однако как до увеличения, так и после увеличения уставного капитала, размер принадлежавшей Зайцевой Г.А. доли в процентном выражении остался тем же - 1.175% уставного капитала и поскольку воля продавца при совершении сделки была направлена на отчуждение всей доли, оснований для признания сделки недействительной не имеется.

Исковые требования Ждановой Л.Ф. об обязании налоговой инспекции внести в ЕГРЮЛ сведения о размере уставного капитала ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» в размере 105675 руб. правомерно отклонены. Поскольку отсутствие в ЕГРЮЛ сведений об уставном капитале в отношении Общества не связано с обжалуемым в арбитражном деле №А68-5649/09 увеличением уставного капитала общества, то внесение изменений в ЕГРЮЛ об уставном капитале общества должно осуществляться в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Учитывая изложенное, доводы апелляционных жалоб, приведенные в их обоснование, не соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам.

Безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены оспариваемого решения суда.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы понесенные заявителями апелляционных жалоб относятся на них.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 08.06.2012 по делу  № А68-2792/2012 оставить без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      И.Г. Сентюрина

Судьи                                                                                                                    Н.Ю. Байрамова

                                                                                                                               М.М. Дайнеко