Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А09-9627/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

экспертным исследованием в сумме 514 748 руб. а также стоимость работ по демонтажу и транспортировке фундаментных блоков в сумме 149 046 , что за вычетом 5 % услуг генподрядчика составляет 630 604,30 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьями 101, 106,107 Арбитражного процессуального  к судебным расходам относится государственная пошлина и денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В данном в деле к судебным расходам относится государственная пошлина и оплата за проведение экспертиз в суде первой инстанции.

Госпошлина по иску составляет 18 256,96 руб. Истцом в ходе производства по делу оплачено 18 952,77 руб. госпошлины  по иску,  4000 руб.  госпошлины за рассмотрение заявлений о принятии обеспечительных мер, одно из которых было удовлетворено, 133 600 руб. за производство строительной экспертизы и 9 874,20 за производства экспертизы документа.

С учетом уменьшения требований в первой инстанции возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме  695,81 руб. На ответчика относятся  расходы по уплате госпошлины по иску и  обеспечительным мерам  в сумме 16 745,42 руб.,   и расходы  за проведение экспертиз в сумме 118 610,12 руб., расходы по уплате госпошлины  по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 11 июля  2012 по делу № А09-9627/2012 отменить в части отказа во взыскании 141 593,70 руб.

Взыскать с ООО «РСК» в пользу ООО «Центр Новых Технологий»  630 604,30 основного долга, 18 745,42 руб. расходов по госпошлине по делу и 118 610,12 руб. расходов по оплате экспертиз.

Возвратить ООО «Центр Новых Технологий» из федерального бюджета  695,01 руб. госпошлины по иску.

Принять отказ ООО «Центр Новых Технологий» от апелляционной жалобы в части требований о возложении  всех судебных расходов на ответчика. Производство по апелляционной жалобе в этой части прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

                            М.В. Каструба

Судьи

                            Н.В. Заикина

                            Е.В. Рыжова