Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А62-2453/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
совете при Федеральном арбитражном суде
Центрального округа 13-14 мая 2009 года в городе
Орле.
Как усматривается из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с заявлением предпринимателем была уплачена госпошлина по делу в размере 200 руб. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 руб. Таким образом, с Инспекции в пользу ИП Нури М.Н. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по делу в размере 300 руб. Руководствуясь ч. 2 ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.09.2012 по делу № А62-2453/2012 отменить в части отказа в удовлетворении требований ИП Нури М.Н. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области от 30.12.2011 № 119 в отношении доначисления НДФЛ в сумме 266 182 руб. и ЕСН – 79 187 руб., пени по НДФЛ в сумме 35 251 руб. 12 коп. и ЕСН – 15 178 руб. 80 коп., а также штрафа по НДФЛ в размере 52 795 руб. и ЕСН – 15 528 руб. 72 коп. Заявленные требования в указанной части удовлетворить. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области от 30.12.2011 № 119 в части доначисления НДФЛ в сумме 266 182 руб. и ЕСН – 79 187 руб., пени по НДФЛ в сумме 36 251 руб. 12 коп. и ЕСН – 15 178 руб. 80 коп., а также штрафа по НДФЛ в размере 52 795 руб. и ЕСН – 15 528 руб. 72 коп. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 4 по Смоленской области (215500, Смоленская область, г. Сафоново, ул. Советская, д. 60, ОГРН 104671998004075, ИНН 6726009967) в пользу индивидуального предпринимателя Нури Мирвали Нурмахамада (215500, Смоленская обл., г. Сафоново, ОГРН 304672635900222, ИНН 502900128963) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи Г.Д. Игнашина В.Н. Стаханова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А09-6836/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|