Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А09-6495/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г.Тула, 300041, тел.: (4872)36-47-49, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула                                                                                                            Дело № А09-6495/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2012

Постановление изготовлено в полном объеме 27.12.2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Дорошковой А.Г., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Русские самоцветы»  на решение и дополнительное решение Арбитражного суда Брянской области от 23 июля 2012 года  по делу № А09-6495/2011 (судья Пулькис Т.М.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «Русские самоцветы»               (г. Брянск, ОГРН 1026605246744, ИНН 6661069531) о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области          (г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) от 09.06.2011 № 93 (с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Брянской области (г. Брянск) от 29.07.2011), при участии от ОАО «Русские самоцветы» – Попова В.В. (доверенность от 23.04.2012) , от Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области – Медведковой И.С. (доверенность от 25.06.2012 № 4), установил следующее.

Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» (г. Брянск,                          ОГРН 1026605246744, ИНН 6661069531) (далее по тексту – ОАО «Русские самоцветы», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Брянской области (г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области, инспекция, налоговый орган)                  от 09.06.2011 № 93 (с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы  по Брянской области от 29.07.2011) в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 3 048 208 руб., начисления пени по налогу на прибыль организаций в размере 1 132 779 руб.,  налога на добавленную стоимость в размере            3 152 316 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в размере                  1 274 350 руб., единого социального налога в размере 53 400 руб., пени по единому социальному налогу в сумме 15 952 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Одновременно заявитель ходатайствовал об отнесении на ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (г. Брянск) (далее по тексту – УФНС России по Брянской области).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2012 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области  от 09.06.2011 № 93 (с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Брянской области от 29.07.2011) в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 1 834 194 руб., в том числе           496 761 руб. – в федеральный бюджет, 1 337 433 руб. – в бюджет субъекта Российской Федерации,  пени по налогу на прибыль организаций в размере 699 700 руб., в том числе 189 503 руб. – в федеральный бюджет, 510 197 руб. – в бюджет субъекта Российской Федерации.

В остальной части требования ОАО «Русские самоцветы» оставлены  без удовлетворения.

В части взыскания с Межрайонной ИФНС России  № 2 по Брянской области судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб. в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Русские самоцветы» отказано.

Дополнительным решением от 23.07.2012 с ОАО «Русские самоцветы» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Не согласившись с указанными судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскания государственной пошлины, ОАО «Русские самоцветы» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебные акты в указанной части отменить, и принять по делу новый судебный акт.

В отзывах на апелляционную жалобу УФНС России по Брянской области и Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области, опровергая доводы жалобы, считают, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

УФНС России по Брянской области заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителей. Данное ходатайство рассмотрено судом в порядке статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено с учетом надлежащего уведомления управления о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие  представителей третьего лица.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения и дополнительного решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области проведена выездная налоговая проверка ОАО «Русские самоцветы»  по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2007 по 31.12.2009.

Выявленные инспекцией в ходе проверки нарушения зафиксированы в акте выездной налоговой проверки от 31.03.2011 № 93.

 По результатам рассмотрения материалов проверки и представленных обществом возражений Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области приняла решение                  от 09.06.2011 № 93 о привлечении  общества к ответственности, предусмотренной                               статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговых деклараций по НДС, налогу на прибыль организаций, налогу на имущество организаций, единому социальному налогу в виде штрафа  в сумме 11 000 руб.

Указанным решением обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 3 152 316 руб., налог на прибыль организаций в сумме 4 203 088 руб., единый социальный налог в сумме 53 400 руб., предложено представить сведения по              форме 2-НДФЛ за 2007 год, а также начислены пени за несвоевременную уплату налогов, в том числе налога на прибыль организаций в общей сумме 1 573 336 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 1 274 350 руб., единого социального налога в сумме         15 952 руб.

На основании статей 101, 101.2 НК РФ налогоплательщик обратился в УФНС России по Брянской области с апелляционной жалобой на решение инспекции.

Решением управления от 29.07.2011 решение Межрайонной ИФНС России  № 2 по Брянской области от 09.06.11 № 93 изменено путем его отмены в части возложения на общество обязанности уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в размере     1 154 880 руб., пени по налогу на прибыль организаций, всего 440 557 руб.

Частично не согласившись с решением налогового органа от 09.06.2011 № 93                    (с учетом редакции управления), общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Из оспариваемого решения инспекции следует, что основанием для доначисления ОАО «Русские самоцветы» налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года в сумме  3 152 316 руб., начисления пени в сумме 274 350 руб. послужил вывод налогового органа о том, что в нарушение пункта 1 статьи 154, пункта  3 статьи 167  НК РФ  общество не исчислило и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость с операций по реализации в адрес Ильяшенко А.И., Тимофеева А.И. и ООО «АртСтрой» нежилых помещений (пристрой), расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 марта, д. 37, (Литер Б4 Б5 Б9).  

Рассматривая спор в указанной части и признавая правильной позицию налогового органа, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 143  Налогового кодекса Российской Федерации   (далее по тексту – НК РФ) ОАО «Русские самоцветы» является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость является реализация товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

Согласно пункту 1 статьи 167 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;

2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО «Русские самоцветы» (продавец) согласно договору купли-продажи недвижимости от 28.07.2007 № 10/1 реализовало Ильяшенко Александру Ивановичу (покупатель) недвижимое имущество (пристрой), расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 37 (ЛитерБ9).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость недвижимого имущества определена сторонами в сумме 4 933 185 руб., в том числе НДС 18 % (752 519, 75 руб.).

Согласно пункту 3.1 договора приемка-передача объекта осуществляется без составления дополнительных документов и актов приемки-передачи.

Факт исполнения Ильяшенко А.И. своих обязательств по договору купли-продажи имущества от 28.07.2007 № 10/1 по оплате недвижимого имущества подтверждается справкой о полной оплате стоимости недвижимого имущества, предоставленной обществом Ильяшенко А.И.

Передача права собственности на данный объект недвижимого имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 66АГ 065569                   от 24.10.2007, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Свердловской области.   

Согласно договору купли-продажи нежилых помещений от 27.08.2007 общество (продавец) реализовало в долевую собственность Тимофееву Андрею Игоревичу (1/3 доли в праве общей долевой собственности)  и ООО «АртСтрой» (2/3 доли в праве общей долевой собственности) нежилые помещения (пристрой), расположенные по адресу:                    г. Екатеринбург, ул. 8 марта, д. 37, (Литер Б4 Б5).   

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость недвижимого имущества установлена в сумме 15 732 000 руб., в том числе Тимофеев А.И. уплачивает стоимость 1/3 доли в общей долевой собственности в размере 5 244 000 руб., ООО «АртСтрой» – стоимость 2/3 доли в праве общей долевой собственности в размере 10 488 000 руб.

Согласно пункту 2.3 договора указанный договор является актом приема-передачи объекта.

Факт исполнения Тимофеевым А.И. и ООО «АртСтрой» своих обязательств по договору купли-продажи имущества от 27.08.2007  по оплате недвижимого имущества подтверждается справкой о полной оплате стоимости недвижимого имущества, предоставленной обществом покупателям.

Передача права собственности на данный объект недвижимого имущества подтверждается выданными Управлением Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Свердловской области свидетельствами о государственной регистрации права от 22.11.2007 66АГ 089374 (Тимофеев А.И.) и 66АГ 089373                 (ООО «АртСтрой»).

Поскольку государственная регистрация права собственности объектов реализуемой обществом недвижимости произошла 24.10.2007 и 22.11.2007, то, как правильно указал суд первой инстанции, у ОАО «Русские самоцветы» возникла обязанность по уплате НДС в 4 квартале 2007 году в сумме 3 152 316 руб., размер которого определен в порядке, предусмотренном  статьями 166, 167 НК РФ, и заявителем не оспаривается.

Вместе с тем общество не исчислило НДС с указанных сделок и не уплатило его в бюджет.

С учетом этого суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда перовой инстанции о наличии у Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области правовых оснований для доначисления ОАО «Русские самоцветы» налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года в сумме 3 152 316 руб. и начисления пени за несвоевременную его уплату  в сумме 274 350 руб.

Довод общества о том, что доходы от реализации недвижимого имущества были отражены заявителем в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость                     за 4 квартал 2007 года, представленной в инспекцию 21.01.2008, судом апелляционной инстанции  отклоняется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 80 НК РФ, пунктом 5 статьи 174 НК РФ налоговая декларация по НДС представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, открытое  акционерное  общество «Русские самоцветы»  зарегистрировано в качестве юридического лица 29.08.1997 (внесение в ЕГРЮЛ записи 26.11.02) и с 17.05.2005 состоит на налоговом учете по месту регистрации общества: г. Брянск,  бул. Щорса, 7-5,  в Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области (правопреемник ИФНС РФ по Володарскому району                г. Брянска).

Инспекцией ФНС России по городу Кирову 27.08.2007 принято решение                     № 1380А о государственной регистрации создания ОАО «Альянс» путем реорганизации в форме слияния ОАО «Русские самоцветы» и ОАО «Старт». Решением Инспекции ФНС России по городу Кирову от 27.08.2007 № 11380А/1 произведена государственная регистрация прекращения деятельности ОАО «Русские самоцветы» с внесением соответствующей записи о прекращении деятельности в единый государственный реестр юридических лиц за № 2074345401524.

С учетом данного обстоятельства ОАО «Русские самоцветы» было снято с налогового учета в ИФНС России по Володарскому району г. Брянска 27.08.2007, уведомление о снятии с учета было

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А54-5508/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также