Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу n А54-4226/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявления должника о приостановлении исполнительного производства, 13.05.2010 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий с 13.05.2010 по 27.05.2010.

28.05.2010 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий с 28.05.2010 по 11.06.2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.06.2010 по делу                    № А54-3028/2008 исполнительное производство приостановлено.

Ссылаясь на то обстоятельство, что содержание исполнительного листа не соответствует требованиям статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Закона № 229-ФЗ, должник обратился в Арбитражный суд Рязанской области в рамках дела № А54-3028/2008 с заявлением об отзыве исполнительного листа и внесении в него следующих изменений: указать даты вступления судебных актов в законную силу (11.08.2005, 14.10.2005, 27.12.2005); указать, что срок предъявления исполнительного листа истек соответственно 11.08.2008, 14.10.2008, 27.12.2008; указать, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2010 по делу                      № А54-3028/2008 в удовлетворении заявленных заводом требований отказано.

17.06.2010 должник обжаловал указанное определение суда в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Дело назначено к судебному разбирательству на 13.07.2010.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 определение суда первой инстанции от 04.05.2010 отменено, на пятой странице исполнительного листа внесены изменения. В графе о вступлении в силу судебного акта указано, что «судебные акты вступили в силу 11.08.2005, 14.10.2005, 27.12.2005 соответственно»; слова «02 февраля 2010 года», внесенные определением от 19.04.2010, исключены. В графе о сроке предъявления исполнительного листа к исполнению указаны сроки «до 10.08.2008, до 14.10.2008, до 27.12.2008 соответственно»; слова «в течение трех лет» исключены. В остальной части определение суда первой инстанции от 04.05.2010 оставлено без изменения, производство по апелляционной жалобе в части требований о внесении изменений в исполнительный лист в наименовании взыскателя, его адресе и дате принятия судебного акта прекращено.

03.08.2010 взыскатель направил кассационную жалобу на постановлении Двадцатого апелляционного арбитражного суда от 26.07.2010 года об отмене постановления от 26.07.2010 года. Дело назначено к разбирательству на 28.09.2010.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.09.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 26.07.2010 оставил без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2011 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2010 по делу № А54-3028/2008 Арбитражного суда Рязанской области отменены. Определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2010 по тому же делу оставлено без изменения.

В свою очередь, по делу № А54-2228/2010 решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.07.2010 в удовлетворении заявленных ОАО «Рязанский завод металлокерамических приборов» требований в части признания недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2010 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, вынесенного в рамках исполнительного производства № 61/30/3630/4/2010 отказано.

В части требования о признании недействительным исполнительного документа – исполнительного листа серии АС № 002458575 от 23.03.2010, выданного Арбитражным судом Рязанской области по делу № А54-3028/2008 производство по делу прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2011 решение по делу № А54-2228/2010 и постановление в части отказа ОАО «Рязанский завод металлокерамических приборов» в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2010 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, вынесенного в рамках исполнительного производства                № 61/30/3630/4/2010 отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области в ином судебном составе.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.10.2011 по делу                               № А54-2228/2010 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 решение суда по делу № А54-2228/2010 оставлено без изменения.

26.12.2011 должником подана кассационная жалоба на решения Арбитражного суда Рязанской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А54-2228/2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2012 решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.10.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу № А54-2228/2010 оставлены без изменения, а кассационная жалоба ОАО «Рязанский завод металлокерамических приборов» – без удовлетворения.

Тем временем, 10.01.2012 Арбитражным судом Рязанской области по делу                               № А54-3028/2008 было принято определение о возобновлении исполнительного производства.

В связи с чем, 12.01.2012 в службу судебных приставов поступило заявление от взыскателя о возобновлении исполнительного производства. В свою очередь, 27.01.2012 в службу судебных приставов от должника поступила копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.01.2012 о возобновлении исполнительного производства.

06.02.2012 судебным приставом исполнителем направлен ответ на запрос представителю взыскателя о ходе исполнительного производства.

08.02.2012 представителем взыскателя направлен запрос о ходе исполнительного производства.

08.02.2012 вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства на основании определения Арбитражного суда Рязанской области от 10.01.2012.

08.02.2012 в Арбитражный суд Рязанской области судебным приставом подано заявление о прекращении исполнительного производства в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ.

09.02.2012 взыскателем подана жалоба в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя.

10.02.2012 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий сроком на 10 дней, получено должником 15.02.2012.

16.02.2012 начальником отдела - старшим судебным приставом вынесено постановление об удовлетворении жалобы взыскателя в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя.

17.02.2012 представителем взыскателя подано ходатайство о порядке исчисления суммы задолженности по исполнительному производству, а также подана жалоба в порядке подчиненности начальнику отдела - старшему судебному приставу на незаконные действия судебного пристав-исполнителя по вынесению постановления об отложении исполнительных действий.

24.02.2012 начальником отдела - старшим судебным приставом вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя.

28.02.2012 судебным приставом-исполнителем направлено должнику требование о предоставлении бухгалтерских документов, сведений об имуществе, учредительных документов. Требование получено должником 05.03.2012.

28.02.2012 судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Mежрайонную ИФНС России №3 по Рязанской области о предоставлении сведений о расчетных счетах должника.

29.02.2012 из Mежрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области в службу судебных приставов поступил список открытых расчетных счетов должника.

29.02.2012 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника на расчетных счетах открытых по состоянию на 29.02.2012.

29.02.2012 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, транспортных средств, принадлежащих должнику.

29.02.2012 представителем взыскателя подана жалоба в порядке подчиненности начальнику отдела на незаконные действия судебного пристава-исполнителя.

01.03.2012 представителем взыскателя подано ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства.

02.03.2012 представитель взыскателя ознакомился с материалами исполнительного производства.

02.03.2012 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

05.03.2012 представителем взыскателя подано заявление о направлении запроса в Рязанскую таможню о предоставлении копий договоров, указанных в решении суда.

06.03.2012 судебным приставом направлен запрос в Рязанскую таможню о предоставлении копий договоров, указанных в решении суда. Запрос получен Рязанской таможней 14.03.2012.

11.03.2012 в службу судебных приставов поступило письмо ОАО «Прио-Внешторгбанк» о наложении ареста на денежные средства должника на расчетных счетах.

12.03.2012 начальником отдела - старшим судебным приставом вынесено постановление о признании жалобы взыскателя, поданной в порядке подчиненности необоснованной.

13.03.2012 судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на расчетных счетах в ОАО «Прио-Внешторгбанк», получено должником 16.03.2012.

13.03.2012 от должника поступило заявление о снятии ареста с денежных средств и обращении взыскания на другое имущество должника.

13.03.2012 должником предоставлены документы по требованию судебного пристава исполнителя, последним отобрано объяснение от представителя должника - главного бухгалтера.

14.03.2012 в службу судебных приставов из УФРС по Рязанской области поступили уведомления о запрете регистрационных действий на объекты недвижимого имущества.

15.03.2012 в службу судебных приставов от должника поступили копии заявлений, поданных в Арбитражный суд Рязанской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора и об оспаривании постановлений судебного пристав-исполнителя о наложении ареста на денежные средства и о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и недвижимого имущества.

15.03.2012 из Банка России поступило письмо об отсутствии денежных средств на расчетном счете должника.

16.03.2012 в службу судебных приставов от должника поступили копии заявлений, поданных в Арбитражный суд Рязанской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

16.03.2012 на расчетный счет МО по ОИП поступили денежные средства в сумме 5 876 рублей 14 копеек, которые перечислены взыскателю.

22.03.2012 судебным приставом направлен повторный запрос в Рязанскую таможню о предоставлении документов, указанных в решении суда.

22.03.2012 из Гостехнадзора поступило письмо об исполнении постановления о наложении запрета на специальные автотранспортные средства.

27.03.2012 поступила копия инкассового поручения из ОАО «Прио-Внешторгбанк».

30.03.2012 из ОАО «Прио-Внешторгбанк» поступила информация о наложении ареста на денежные средства должника.

30.03.2012 из Рязанской таможни поступило информационное письмо о невозможности предоставления запрашиваемых документов в связи с истечением срока хранения.

03.04.2012 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте.

04.04.2012 судебным приставом исполнителем вручено директору ОАО «Рязанский завод металлокерамических приборов» Карабанову С.М. предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации и отобрано объяснение.

06.04.2012 судебным приставом исполнителем составлен акт ареста готовой продукции (герконы в количестве 2 332 850 штук) на сумму 20 672 384 рублей.

06.04.2012 судебным приставом исполнителем составлен акт ареста автотранспортных средств в количестве 13 единиц, предварительная стоимость которых составила 1 497 000 рублей.

09.04.2012 Арбитражным судом Рязанской области по делу № А54-3028/2008 принято определение о предоставлении должнику отсрочки исполнения судебного акта до 01.08.2012.

Между тем, судебным приставом-исполнителем 23.04.2012 направлен запрос в Прио-Внешторгбанк и ЦСКО Среднерусского банка о предоставлении информации по договорам.

24.04.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве. И в этот же день вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте при исчислении долга в иностранной валюте.

07.06.2012 возбужденно исполнительное производство № 2956/12/30/62 на основании исполнительного листа № АС 004018729 от 30.05.2012, выданного Арбитражным судом Рязанской области, предмет исполнения: наложить арест на дебиторскую задолженность должника в иностранной валюте в размере задолженности должника перед взыскателем на дату 30.06.2012, а именно: 873110,56 долларов США и 198708,53 евро.

08.06.2012 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника в размере 920341,96 долларов США.

01.08.2012 судебным приставом-исполнителем направлен повторный запрос в Mежрайонную ИФНС России № 3 по Рязанской области о наличии у должника открытых счетов.

01.08.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче на реализацию арестованного имущества (герконы).

03.08.2012 судебным приставом-исполнителем направлено требование должнику о поставке в адрес взыскателя герконов в срок до 20.08.2012.

03.08.2012 из Mежрайонной ИФНС России по Рязанской области поступили сведения о расчетных счетах должника.

08.08.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено очередное постановление об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте, которое направлено для исполнения в Рязанское отделение Сбербанка России.

13.08.2012 и 15.08.2012 в службу судебных приставов от взыскателя поступили жалобы в порядке подчиненности.

16.08.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте (направлено для исполнения в ОАО «Прио-Внешторгбанк»).

16.08.2012