Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А62-7303/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Л.И. признана виновной в совершении
административного правонарушения,
предусмотренного частью 4 статьи 14.25
Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации –
представление заведомо ложных сведений в
отношении
учредителя
ООО «Смоленск-Кама» – Щелкунова А.А.
Добровольская Л.И. 07.06.2012 (т.д. 2 л. д. 47) дала объяснения, согласно которым она подтвердила, что ею в регистрирующий орган были представлены недостоверные документы, касающиеся выхода Щелкунова А.А. из Общества. При изложенных обстоятельствах, суд области пришел к верному выводу, что Добровольская Л.И. злоупотребила своими правами, и поэтому правомерно отказал ей в иске. С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2013 не подлежит отмене. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб относятся на заявителей в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2013 по делу №А62-7303/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий Л.А. Юдина Судьи М.М. Дайнеко
Е.И. Можеева
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А68-10768/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|