Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А09-10137/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
по делу в части взыскания 50 459 руб. 09 коп., в
том числе 30 118 руб. 25 коп. долга и 13 355 руб. 42
коп. пени по договору аренды от 01.12.2011 №
402/12, 3 905 руб. 04 коп. долга и 3 080 руб. 38 коп.
пени по договору возмездного оказания
услуг от 01.12.2011 № 402/12-1.
Поскольку доказательств погашения задолженности по арендной плате в полном объеме ответчиком не представлено, взысканию с ответчика подлежит 4 668 руб. 17 коп., в том числе 4 243 руб. 79 коп. долга и 424 руб. 38 коп. пени по договору аренды от 01.12.2011 № 402/12. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся ни лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2013 по делу А09-10137/2012 изменить. Прекратить производство по делу в части взыскания 50 459 руб. 09 коп., в том числе 30 118 руб. 25 коп. долга и 13 355 руб. 42 коп. пени по договору аренды от 01.12.2011 № 402/12, 3 905 руб. 04 коп. долга и 3 080 руб. 38 коп. пени по договору возмездного оказания услуг от 01.12.2011 № 402/12-1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Носова Павла Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Штепы Дмитрия Вячеславовича 4 668 руб. 17 коп., в том числе 4 243 руб. 79 коп. долга и 424 руб. 38 коп. пени по договору аренды от 01.12.2011 № 402/12, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю Штепе Дмитрию Вячеславовичу из федерального бюджета 103 руб. 13 коп. государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю Носову Павлу Николаевичу из федерального бюджета 1 806 руб. 07 коп. государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Л.А. Капустина
М.В. Каструба Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А23-1828/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|