Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А68-11384/12. Изменить решение (ст.269 АПК)

требующей изменения договора в судебном порядке.

Из смысла ст. ст. 450 и 451 ГК РФ следует, что изменение гражданско-правовых обязательств по договору возможно только в отношении еще не исполненного и, соответственно, не принятого результата обязательства.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении договора в судебном порядке обязательства считаются изменёнными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении договора. 

Как усматривается из материалов дела, 25.03.2013 стороны подписали акт приемки законченного строительством объекта.

При изложенных обстоятельствах изменение условий договора не предусматривается Гражданским кодексом РФ.

Кроме того,  ООО  «ЦентрРегионСтрой»  также не представило  доказательства, свидетельствующие о том, что исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени  лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, в связи с отсутствием одновременно четырех необходимых условий спорный договор не может быть изменен на основании п. 4 ст. 451 ГК РФ.

Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения иска сумма государственной пошлины по иску составляет 20 692 руб. 25 коп. (2 298 450 руб. * 51 730 руб. 62 коп. /5 746 125 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Так как апелляционная жалоба частично удовлетворена, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 400 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (2000 руб. - 2 298 450 руб. * 2000 руб. / 2 873 062 руб. 50 коп.). Путем взаимозачета государственная пошлина по делу в размере 20 292 руб. 25 коп. (20 692 руб. 25 коп. – 400 руб.) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 05.04.2013 по делу                                    № А68-11384/12 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦентрРегионСтрой» в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения  высшего профессионального образования  «Тульский государственный университет» 2 298 450 руб. неустойки, а также 20 292 руб. 25 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В остальной части решение суда  оставить без изменения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                 Л.А. Капустина

                                                                                                                            М.В. Каструба