Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А09-11234/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
(почтовый идентификатор – 24105059137278) Особых
условий приема, вручения, хранения и
возврата почтовых отправлений разряда
«Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП
«Почта России» от 31.08.2005 № 343) с указанием
информации о вручении первичных и
вторичных извещений обществу с
ограниченной ответственностью «Арена
Строительных услуг» (л. д. 43-44, т.
2).
Согласно ответу УФПС Брянской области заказное письмо разряда «Судебное» № 24105059137278, отправленное 04.02.2013 по адресу: 241035, город Брянск, улица Бурова, дом 20, квартира 302 на имя ООО «Арена стороительных услуг» поступило 05.02.2013 в ОПС Брянск 241035. По причине отсутствия адресата в абонентский ящик 05.02.2013 опущено первичное извещение ф.22., 08.02.2013 – опущено вторичное извещение ф.22в. В связи с тем, что адресат за получением вышеуказанного судебного письма по извещениям не явился, через 7 дней – 12.02.2013 оно было возвращено по обратному адресу по истечения срока хранения (л. д. 49, 52, т. 2). С учетом изложенного, порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден; сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте проведения судебного заседания имеются в материалах дела, в связи с чем оснований установленных пунктом 2 части 4 статьи 270 Кодекса судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению на ответчика (заявителя жалобы). На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области по делу № А09- 11234/2012 от 06.03.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий Судьи И.Г. Сентюрина М.В. Токарева Е.И. Можеева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А23-4373/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|