Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А23-2248/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

взысканию расходов на оплату услуг представителя составляет  33 891 рубля.

Судебная экспертиза в суде первой инстанции оплачена истцом в размере                  144 560 рублей, две судебные экспертизы проведенные в суде апелляционной инстанции оплачены ООО «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» в общей сумме 375 000 рублей.

Судебные расходы по проведенным по делу экспертизам подлежат взысканию с  ООО «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» пользу истца в сумме 75 373 рублей, с истца в пользу ответчика в размере 179 475 рублей, в результате произведенного зачета с истца в пользу ответчика подлежит взысканию расходы по оплате экспертиз в сумме 104 102 рубля.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины по материальным требованиям, с ООО «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8 758 рублей 25 копеек.

Из подлежащей возврату ООО «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» государственной пошлины в сумме 57 313 руб. 29 коп подлежит зачету госпошлина в размере 8 758 рублей 25 копеек, в результате ответчику подлежит возврату госпошлина в сумме 48 555 рублей 04 копеек.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 951 рубль 20 копеек подлежат взысканию с истца в пользу ООО «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                      

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2012 по делу № А23-2248/2011 отменить в части взыскания задолженности, процентов и распределения судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» 369 711 рублей                             70 копеек, в том числе 332 674 рублей задолженности и 37 037 рублей 70 копеек процентов, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 33 891 рубль.

Взыскать  общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» 104 102 рубля                  расходов по экспертизе и 951 рубль 20 копеек расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» из федерального бюджета 48 555 рублей 04 копеек госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В остальной части оставить решение без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

       М.В. Каструба

       Ю.А. Волкова

       М.В. Токарева                      

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А23-5346/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также