Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А54-768/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

26 августа 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А54-768/2013  

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2013

Постановление изготовлено в полном объеме  26.08.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рыжовой Е.В., судей Каструбы М.В. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовой Д.О., при участии представителя истца – открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (город Москва, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) – Дурандиной Т.А. (доверенность от 26.12.2012 № 1463), в отсутствие ответчика – Гарантийного фонда Рязанской области (город Рязань, ИНН 6234990280, ОГРН 1116200001312) и третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Технология-878» (город Рязань, ИНН 6229067020, ОГРН 1096229001967), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гарантийного фонда Рязанской области (регистрационный номер 20АП-4902/2013) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2013 года по делу № А54-768/2013 (судья Калинина В.А.), установил следующее.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Гарантийному фонду Рязанской области о взыскании задолженности по кредитным договорам от 25.02.2011 № 76К1-03/11-МБ и от 25.02.2011 № 76К2-03/11-МБ в сумме 3 521 237 рублей 39 копеек в соответствии с условиями договоров поручительства  от 25.02.2011 № 76 ПЗ-03/11-МБ/1 и от 25.02.2011 № 76 ПЗ-03/11-МБ/2 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (том 1, л. д. 4 – 6; том 3, л. д. 28 – 29).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2013 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 3 521 237 рублей 39 копеек, а также 40 606 рублей 19 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (том 3, л. д. 50 – 62).

Не согласившись с указанным судебным актом, Гарантийный фонд Рязанской области обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2013 отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований (том 3, л. д. 65 – 67).

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что истцом выполнены не все возможные меры по взысканию задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество; требования к субсидиарному поручителю в нарушение статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлены преждевременно и необоснованно, а также не представлены документы, подтверждающие недостаточность денежных средств для выполнения обязательств по кредитным договорам.  

От ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать (том 3, л. д. 84 – 85).

Истец полагает, что ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие соглашения о безакцептном списании денежных средств со счетов заемщика является необоснованной, так как данное положение в договоре действует только в случае досудебного взыскания задолженности.

Считает, что специальный статус ответчика не освобождает его от бремени несения субсидиарной ответственности, предусмотренной по договору поручительства.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца не согласился с доводами жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда от 18.06.2013 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Апелляционная жалоба, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, рассмотрена в отсутствие ответчика и третьего лица, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2013 проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, явившегося в судебное заседание, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) и ООО «Технология-878» (заемщик) заключили  25.02.2011 кредитный договор № 76К1-03/11-МБ о предоставлении единовременного кредита. В соответствии с пунктом 2.1 договора банк предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (том 1, л. д. 15 – 23).

Сумма кредита составляет 5 000 000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 16 % годовых (пункты 3.1, 3.4 договора).

Согласно пункту 3.6 договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется следующим образом: заемщик обязан начиная с 25.03.2011 погашать задолженность по кредиту (основному долгу) 35 равными частями 25 числа каждого месяца по 139 000 рублей, 25.02.2014 задолженность по кредиту должна быть погашена полностью. Если установленная дата платежа приходится на нерабочий день, платеж должен быть произведен в ближайший следующий за ним рабочий день. Последний платеж в погашение задолженности по договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями договора.

С целью обеспечения обязательств заемщика перед банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с обществом с ограниченной ответственностью «Технология-77» от 25.02.2011 № 76П1-03/11-МБ, с Аммаевым Русланом Мусаевичем от 25.02.2011 № 76П2-03/11-МБ; в целях дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 25.02.2011 № 76К1-03/11-МБ заключены договор залога товаров в обороте от 25.02.2011  № 76ЗТ-03/11-МБ/1 с ООО «Технология-878», договор залога имущества (в том числе оборудования) от 25.02.2011 № 76ЗИ-03/11-МБ/1 с ООО «Технология-77», договор залога транспортного средства от 25.02.2011 № 76ЗТС-03/11-МБ/1 с Аммаевым Русланом Мусатовичем (пункт 7.1 договора).

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) и ООО «Технология-878» (заемщик) заключили 25.02.2011 кредитный договор № 76К2-03/11-МБ о предоставлении единовременного кредита (том 1, л. д. 24 – 32).

В соответствии с пунктом 2.1 договора банк предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Сумма кредита составляет 3 700 000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 16 % годовых (пункты 3.1, 3.4 договора).

Согласно пункту 3.6 договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется следующим образом: заемщик обязан начиная с 25.03.2011 погашать задолженность по кредиту (основному долгу) 35 равными частями 25 числа каждого месяца по 102 800 рублей, 25.02.2014 задолженность по кредиту должна быть погашена полностью. Если установленная дата платежа приходится на нерабочий день, платеж должен быть произведен в ближайший следующий за ним рабочий день. Последний платеж в погашение задолженности по договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями договора.

С целью обеспечения обязательств заемщика перед банком по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства с ООО «Технология-77»             от 25.02.2011 № 76П1-03/11-МБ, с Аммаевым Русланом Мусаевичем от 25.02.2011           № 76П2-03/11-МБ; в целях дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 25.02.2011 № 76К2-03/11-МБ были заключены договор залога товаров в обороте от 25.02.2011 № 76ЗТ-03/11-МБ/2 с ООО «Технология-878», договор залога имущества (в том числе оборудования) от 25.02.2011 № 76ЗИ-03/11-МБ/2 с       ООО «Технология-77», договор залога транспортного средства от 25.02.2011                      № 76ЗТС-03/11-МБ/2 с Аммаевым Русланом Мусатовичем (пункт 7.1 договора).

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору              от 25.02.2011 № 76К2-03/11-МБ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) и Рязанским областным Фондом поддержки малого предпринимательства (поручитель) 25.02.2011 заключен договор поручительства № 76ПЗ-03/11-МБ/2 (том 1, л. д. 33 – 38).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства от 25.02.2011                        № 76ПЗ-03/11-МБ/2 поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 25.02.2011 № 76К2-03/11-МБ, заключенному между банком и заемщиком, в размере, определенном из расчета 62,16 % или 23/37 от суммы основного долга.

Существенные условия Кредитного договора: сумма кредита: 3 700 000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом – 16 % годовых. Срок возврата кредита: 25.02.2014 (пункт 1.2 договора поручительства).

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 25.02.2011 № 76К1-03/11-МБ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ (банк) и Рязанским областным Фондом поддержки малого предпринимательства (поручитель) 25.02.2011 заключен договор поручительства № 76ПЗ-03/11-МБ/1 (том 1, л. д. 39 – 44)

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства от 25.02.2011                        № 76ПЗ-03/11-МБ/1 поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 25.02.2011 № 76К1-03/11-МБ, заключенному между банком и заемщиком, в размере, определенном из расчета 54 % от суммы кредита. Существенные условия кредитного договора: сумма кредита: 5 000 000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом – 16 % годовых. Срок возврата кредита: 25.02.2014 (пункт 1.2 договора поручительства).

Согласно пункту 1.3 договоров поручительства ответственность поручителя перед банком по договору является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности, установленным пунктами 1.1 договоров. В рамках договоров поручитель не отвечает перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, неустойки (штрафа, пени), возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заявителем своих обязательств перед банком.

Пунктом 3.1.1 договоров поручительства установлена обязанность поручителя нести субсидиарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга (суммы кредита) на день расчетов в размере 54 % от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору, а именно не возвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита, но в любом случае не более суммы, указанной в пункте 1.2 договоров, в порядке и сроки, установленные договорами.

В случае нарушения заемщиком условий кредитного соглашения об уплате основного долга (возврату кредита) и процентов за пользование кредитом (случай неисполнения обязательств) обязательства заемщика должны быть исполнены за заемщика поручителем в объеме и в порядке, предусмотренном договором (пункт 4.1 договоров поручительства).

Согласно пункту 4.2 договоров поручительства обязательства фонда по выплате денежных сумм в соответствии с заключенным между фондом и банком договором поручительства возникает в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора об уплате основного долга (возврату кредита) и процентов за пользование кредитом.

При наступлении случая нарушения заемщиком условий кредитного договора об уплате основного долга (возврату кредита) и процентов за пользование кредитом банк в срок не более 5 рабочих дней с даты неисполнения в письменном виде уведомляет фонд об этом с указанием вида и суммы, неисполненных заемщиком обязательств и расчета задолженности заемщика перед банком.

В сроки, установленные банком, но не более десяти рабочих дней с даты неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату суммы основного долга (суммы кредита) и уплаты процентов на нее, банк предъявляет письменное требование (претензию) к заемщику, в котором указываются: сумма требований; номер счетов банка, на которые подлежат зачислению денежные средства, а также срок исполнения требования банка с приложением копий подтверждающих задолженность заемщика документов. Указанное требование (претензия) в тот же срок в копии направляется банком поручителю.

В течение не менее девяносто календарных дней с даты неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк обязан принять все разумные и доступные в сложившейся ситуации меры (в том числе путем безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, обращения взыскания на предмет залога, предъявления требования по банковской гарантии, поручительствам третьих (за исключением поручителя) лиц и тому подобное) в целях получения от заемщика невозвращенной суммы основного долга (суммы кредита), уплате процентов на нее и исполнения иных обязательств, предусмотренных кредитным договором (пункты 4.3, 4.4 договоров поручительства).

Пунктом 4.5 договоров поручительства установлено, что по истечении сроков и выполнении процедур, указанных в пунктах 4.2, 4.3, 4.4, в случае, если в порядке, установленном кредитным договором, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом не была возвращена банку, банк предъявляет требование (претензию) к поручителю. Требование (претензия) и все документы, представляемые с требованием (претензией) банка к поручителю, должны быть подписаны уполномоченным лицом и скреплены печатью банка.

Поручитель, при отсутствии возражений, обязан в срок, указанный в требовании