Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А09-11387/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)30 августа 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А09-11387/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2013 Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2013 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дорошковой А.Г., судей Капустиной Л.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовой Д.О., при участии от истца – Володиной В.С. (доверенность от 01.08.2013 № 19789), в отсутствие ответчика и третьих лиц – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Брянской области, управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, управления Росреестра по Брянской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2013 по делу № А09-11387/2012 (судья Прудникова М.С.), установил следующее. Открытое акционерное общество «Пищекомбинат Бежицкий» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства (далее – фонд «РЖС») о признании кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости относительно местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 32:02:0390204:62. Решением суда от 29.05.2013 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе фонд «РЖС», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.04.2011 № 352-р в собственность Фонда «РЖС» в качестве имущественного взноса Российской Федерации передан находящийся в федеральной собственности земельный участок площадью 1 042 369 кв. м с кадастровым номером 32:02:390204:55. Местоположение земельного участка было установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир «населенный пункт»; земельный участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на северо-восток; почтовый адрес ориентира: Брянская область , р-н Брянский, пос. Мичуринский, участок 5.2 ГНУ «ВНИИ люпина». Данный участок образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 32:02:390204:32 (л. д. 125-128, т. 2). Право собственности фонда «РЖС» на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП 20.05.2011 за №32-32-02/006/2011-731, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 32-АГ № 875879 от 20.05.2011 (л. д. 130, т. 2). Впоследствии на основании решения фонда «РЖС» земельный участок с кадастровым номером:32:02:0390204:55 также был разделен на три земельных участка и образованы: участок площадью 961 401 ± 686 кв. м (кадастровый номер 32:02:0390204:61), участок площадью 7 348 ± 60 кв. м (кадастровый номер 32:02:0390204:62) и участок площадью 73 620 ± 190 кв. м (кадастровый номер 32:02:0390204:63). ОАО «Пищекомбинат Бежицкий», являясь собственником 5-квартирного жилого дома № 95 по ул. Плодородная, г. Брянск (свидетельства о государственной регистрации права серии 32-АГ № 346443 от 20.06.2008г. серии 32-АГ № 346568 от 23.06.2008 г. серии 32-АГ № 346662 от 25.06.2008 г., серии 32-АГ № 346443 от 23.06.2008г., серии 32-АГ № 345405 от 16.06.2008) с целью формирования земельного участка для эксплуатации многоквартирного жилого дома заключило с ООО «Геокомплекс» договор подряда на выполнение кадастровых работ. Кадастровым инженером Локтюшиным В.Ю. сформирован межевой план № 32-0-1-23/3001/2012 и подготовлена схема расположения земельного участка по ул. Плодородная, 95 общей площадью 7874 кв. м, которая утверждена распоряжением управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от 27.02.2012 года № 76. Рассмотрев заявление истца, орган кадастрового учета решениями от 06.04.2012 № 32/701/12-4844, от 06.07.2012 № 32/701/12-29170 приостановил, а затем отказал в осуществление государственного кадастрового учета вновь образованного земельного участка, поскольку на основании координат представленного межевого плана выявлено, что одна из границ земельного участка по ул. Плодородная, 95 пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 32:02:0390204:62, ранее поставленного на кадастровый учет, правообладателем которого по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является фонд «РЖС». Результаты контрольного замера поворотных точек границ земельного участка и расположенного на нем многоквартирного жилого дома, дальнейшая камеральная обработка полученных данных, проведенные кадастровым инженером ООО «Геокомплекс», показали, что площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 32:02:0390204:62 и вновь образуемого земельного участка составляет 3159 кв. м. Помимо пересечения границ указанных земельных участков, граница земельного участка с кадастровым номером 32:02:0390204:62 пересекает границу многоквартирного жилого дома, расположенного на образуемом земельном участке, площадь наложения составляет 23 кв. м. Согласно статье 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон № 221-ФЗ) к уникальным характеристикам земельного участка отнесены описание местоположения границ и площадь. В соответствии с частями 7, 9 статьи 38 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 28 Закона кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 № 14765/10, при необходимости внесения в кадастр изменений, вызванных ошибочностью ранее внесенных в него сведений о местоположении границ земельного участка и(или) его площади, такая ошибка исправляется органом кадастрового учета как ошибка в сведениях документов, представляемых по ст. 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» для осуществления кадастрового учета изменений уникальных характеристик земельного участка. Из совокупности положений, предусмотренных ч. 3 ст. 25 и ч. 3 и 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», при согласии (отсутствии возражений) всех заинтересованных правообладателей земельного участка упомянутая ошибка исправляется в рамках административной процедуры, при несогласии хотя бы одного из них - по решению суда. Фонд был информирован о нарушении права истца кадастровой ошибкой, состоящей в наложении его участка на участок истца (т. 1, л. д. 52-54), однако никаких действий по устранению данного нарушения в рамках административной (досудебной) процедуры не предпринял, в связи с чем необоснован довод о том, что фонд является ненадлежащим ответчиком. Внесение требуемых истцом изменений предполагает изменение существующих границ земельного участка без уменьшения его площади. Исправление ошибок в сведениях, содержавшихся в документах, представлявшихся для кадастрового учета, не создает новых сведений об объекте недвижимости, а направлено только на исправление недостоверных сведений. Согласно заключению кадастрового инженера Локтюшина В.Ю. от 22.05.2013 до того, как земельный участок с кадастровым номером 32:02:0390204:32 был переведен в границы населенных пунктов и передан в Фонд «РЖС», в границы земельного участка вносились изменения в связи с пересечением с другими земельными участками. Пересечения возникали в связи с тем, что сведения о местоположении точек границы и границы земельного участка 32:02:0390204:32, внесены в государственный кадастр недвижимости на основании описания земельных участков, которого недостаточно для однозначного определения точек на местности. Так как земельный участок с кадастровым номером 32:02:0390204:62 площадью 7348 квадратных метров, расположение которого установлено относительно ориентира (за пределами участка) «населенный пункт, участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Брянская область, Брянский район, пос. Мичуринский, уч. 5.2 ГНУ ВНИИ люпина», образован путем неоднократного деления земельного участка с кадастровым номером 32:02:0390204:32 без уточнения на местности, сведения о местоположении земельного участка 32:02:0390204:62 (образован после 01.03.2008), имевшиеся в сведениях государственного кадастра недвижимости, правомерно признаны недостаточными исходя из следующего. Требования к определению точности координат характерных точек границы земельного участка строго определены в соответствии с категорией земли и ее целевым назначением. В соответствии со статьей 38 Закона №221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Предъявление иска к правообладателю земельного участка, в отношении которого выявлена кадастровая ошибка, с требованием исправить кадастровую ошибку путем уточнения границ земельного участка, возможно при наличии межевых планов землепользователей, в отношении которых возник соответствующий спор. Для исправления ошибки в сведениях ГКН кадастровым инженером Локтюшиным В.Ю. 20.06.2012 подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 32:02:0390204:62, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – населенный пункт. Участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Брянская область, Брянский район, пос. Мичуринский, уч. 5.2 ГНУ ВНИИ люпина. При этом изменилась его конфигурация без изменения площади. Земельный участок с кадастровым номером 32:02:0390204:62 расположен в кадастровом квартале 32:02:0220308, а по сведениям ГКН 32:02:0390204, в связи с границами земельного участка с кадастровым номером 32:02:0390204:62 необходимо внести изменения в границу кадастровых кварталов 32:02:0220308 и 32:02:0390204. Поскольку наличие кадастровой ошибки нарушает права и законные интересы истца, суд области правомерно удовлетворил заявленные требования. Довод апелляционной жалобы о том, что истец не доказал, что для эксплуатации жилого дома ему необходим земельный участок площадью 7874 кв. м., отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством. В соответствии с пунктами 1 - 5 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с абзацем 2 пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размеры земельного участка должны определяться Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А62-2148/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|