Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А09-11387/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с учетом фактически используемой площади
земельного участка в соответствии с
требованиями земельного и
градостроительного законодательства.
Судом установлено, что истцом фактически используется земельный участок площадью 7874 кв. м., земельный участок обнесен забором, размеры земельного участка были определены в 1970 году, что подтверждается техническим паспортом здания, выполненным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация». Распоряжение управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от 27.02.2012г. №76 «Об утверждении схемы расположения земельного участка по ул. Плодородная, 95 в Бежицком районе г. Брянска» ответчиком в судебном порядке не оспорено, является действующим. В связи с тем, что земельный участок истца ранее не был в установленном порядке сформирован, межевание участка произведено в соответствии с актом выбора земельного участка и схемой расположения земельного участка, согласования его границ со смежными землепользователями не требовалось. Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, относятся на заявителя. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2013 по делу № А09-11387/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи А.Г. Дорошкова Л.А. Капустина О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А62-2148/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|