Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А54-3439/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
решение в части доначисления единого
налога по упрощенной системе
налогообложения за 2007-2009 годы в сумме
335 925
рублей 99 копеек, пеней, начисленных за
несвоевременную уплату единого налога по
упрощенной системе налогообложения в сумме
84 559 рублей 64 копеек, штрафа за неполную
уплату единого налога по упрощенной
системе налогообложения в размере
84 947 рублей 21 копейки.
Довод подателя апелляционной жалобы о несогласии с цифровыми показателями при исчислении налогооблагаемой базы, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не опровергают фактические обстоятельства по делу, установленные судом первой инстанции. Кроме того, принятый судом первой инстанции расчет соответствует книгам доходов и расходов и основан на совместной сверке расчетов, произведенной инспекцией совместно с обществом. Ссылка заявителя жалобы на то обстоятельство, что реализация товаров собственного производства велась в объектах организации общественного питания (отделы кулинарии), отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует имеющимся в материалах делах доказательствах. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.06.2013 по делу № А54-3439/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Н.В. Еремичева Н.В. Заикина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А09-5641/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|