Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А62-3145/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

18 августа 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                      Дело № А62-3145/2013 

Резолютивная часть постановления объявлена   14.08.2014

Постановление изготовлено в полном объеме   18.08.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Капустиной Л.А., судей Тимашковой Е.Н. и  Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Илюхиной Е.Е., при участии от  истца – общества  с  ограниченной  ответственностью  «Производственно-коммерческая  фирма  «Ярцевоинвестстрой»  (Смоленская область,  г. Ярцево, ОГРН 1026700981922, ИНН 6727011542) – Шилоносова Р.Б. (доверенность от 08.08.2014) и Галотина И.В. (решение Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-1799/2012), от ответчиков –  общества с ограниченной ответственностью «СоюзСтройИнвест» (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1096727000171, ИНН 6727020064) и  общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (Смоленская область, г. Ярцево,                                            ОГРН 1126727000916, ИНН 6727025062) – Конюхова Д.Н. (доверенность  от 14.05.2014), от третьего лица – открытого акционерного общества «Смоленский коммерческий акционерный банк (СКА-Банк)» в лице Ярцевского филиала (г. Смоленск, ОГРН 1026700600073, ИНН 6730012151) – Меркушева С.А. (доверенность  от 27.06.2014) и Козлова Д.В. (доверенность от 25.10.2013), в отсутствие третьих лиц – закрытого акционерного общества «КМФ Евразмет» и  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Смоленский коммерческий акционерный банк (СКА-Банк)» в лице Ярцевского филиала  на решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2014 по делу № А62-3145/2013 (судья Яковлев Д. Е.), установил следующее.

Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Производственно-коммерческая  фирма  «Ярцевоинвестстрой»   в лице конкурсного управляющего обратилось  в Арбитражный  суд Смоленской области с  иском  (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСтройИнвест» и обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» о  признании  права  собственности  на  следующие объекты недвижимости: 

подъездной  железнодорожный  путь  к  Бетонному  хозяйству  № 54, назначение:  нежилое,  протяженность  404,8  метров,  инв. №  6757,  лит.  Г,  адрес: Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я Литейная,  строение  16,  сооружение № 54, условный номер 67-67-09/097/2009-369;

здание  производственной  базы  ОГЭ,  назначение:  нежилое,  1-этажный; отметка  3,85,  общая  площадь  819,6  кв. метров,  инв.  №  6405,  лит.  А, а,  адрес: Смоленская  область,  г.  Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  27, условный номер                       67-67-09/119/2010-960;

здание  арматурного  хозяйства,  общая  площадь  501  кв. метр,  этажность:  1, адрес: Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я Литейная,  строение  16,  корп. 25, условный номер 67:01\05:2004:20:994;

материально технический склад, общая площадь 1 294,4 кв. метров, этажность:                1, адрес: Смоленская область, г. Ярцево, ул. 3-я Литейная, строение 16, корп. 26, условный номер 67:01\05:2004:20:998;

здание  базы  ОСУ,  общая  площадь  432,1  кв. метр,  этажность:  1,  адрес: Смоленская  область,  г.  Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  24, условный номер 67:01\05:2004:20:996; адрес: Смоленская область, г. Ярцево, ул. 3-я Литейная, строение 16, корпус 24, условный номер 67:01/05:2004:20:996;

бетоносмесительный узел, общая площадь: 794 кв. метров, этажность: 3, адрес: Смоленская  область,  г.  Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  30, условный номер 67:01 \05:2004:20:1000;

подъездной  железнодорожный  путь  к  Бетонному  хозяйству  №56, назначение:  нежилое,  протяженность  252  метра,  инв. №  6759,  лит.  Г,  адрес: Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я Литейная,  строение  16,  сооружение  № 56, условный номер 67-67-09/097/2009-368;

здание  компрессорной,  назначение:  нежилое,  1-этажный  (подземных этажей  -1);  общая  площадь  307,7  кв. метров,  инв.  №  6317,  лит.  А,  адрес: Смоленская  область,                г.  Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  29, условный номер 67-67-09/119/2010-954;

земельный  участок,  категория  земель:  земли  населенных  пунктов, разрешенное  использование:  под  строительную  базу  и  расположенные  на ней  объекты,  общая  площадь  61 645  кв. метров,  адрес:  Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  кадастровый  номер  67:25:0010723:169;

формовочный  цех  № 1,  общая  площадь  4 368,8  кв. метров,  этажность:  1, материал  стен:  стальные  металлические  конструкции,  адрес:  Смоленская область,                  г. Ярцево, ул. 3-я Литейная, строение 16, корп. 3, условный номер 67:01\05:2000:2а:0445;

формовочный  цех  № 2,  общая  площадь  4 638,8  кв. метров,  этажность:  1, материал  стен:  стальные  металлические  конструкции,  адрес:  Смоленская область,                  г. Ярцево, ул. 3-я Литейная, строение 16, корп. 12, условный номер 67:01\05:2000:2а:0449;

склад-навес,  назначение:  нежилое,  1-этажный;  общая  площадь  228,3 кв. метров,  инв. №  5340,  лит.  А  адрес:  Смоленская  область,  г.  Ярцево,  ул.  3-я Литейная, строение 16, корп. 9, условный номер 67-67-09/093/2007-607;

цех  комплектации  арочный,  назначение:  нежилое,  1-этажный;  общая площадь  716,3  кв. метров,  инв.  №  5337,  лит.  А  адрес:  Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  13,  условный  номер  67-67-09/093/2007-610;

бытовое помещение к цеху № 2, назначение: нежилое, 1-этажный; общая площадь  390,1  кв. метр,  инв.  №  5342,  лит.  А  адрес:  Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  14,  условный  номер  67-67-09/093/2007-605;

бытовое помещение к цеху № 1, назначение: нежилое, 1-этажный; общая площадь  390,1  кв. метров,  инв.  №  5341,  лит.  А,  адрес:  Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  2,  условный  номер  67-67-09/093/2007-604;

цех приготовления бетона без бункеров размораживания, общая площадь                        606 кв. метров, адрес: Смоленская область, г. Ярцево, ул. 3-я Литейная, строение 16,  корп.  15;  условный  номер  67:01\05:2000:2а:0447;

галерея подачи бетона в формовочный цех, общая площадь 107,5 кв. метров, этажность:  0, материал  стен:  металлические,  адрес: Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  16;  условный  номер 67:01\05:2000:2а:0441;

блок  вспомогательных  цехов,  назначение:  нежилое,  1-этажный;  общая площадь  716,3  кв. метров,  инв.  №  5336,  лит.  А  адрес:  Смоленская  область,  г. Ярцево,  ул.  3-я  Литейная,  строение  16,  корп.  11,  условный  номер  67-67-09/093/2007-609;

склад  материалов  металлический  арочный,  общая   площадь 483,5  кв. метров, этажность: 1, материал стен: стальные металлические конструкции, обшитые асбестобетонным  шифером,  адрес:  Смоленская  область,  г.  Ярцево,  ул.  3-я Литейная, строение 16, корп. 8; условный номер 67:01/05:2000:2а:0446;

здание административно-бытового корпуса, общая площадь 398,3 кв. метров, этажность:  2,  адрес:  Смоленская  область,  г.  Ярцево,  ул.  3-я  Литейная, строение 16, условный номер 67:01\05:2000:2а:0448;

газовая  котельная  теплопроизводительностью  2  Гкал/час,  общая площадь     114,2 кв. метров, этажность: 1, адрес: Смоленская область, г. Ярцево, ул. 3-я Литейная, строение 16, корп.1, условный номер 67-67-09/159/2006-036;

земельный  участок,  категория  земель:  земли  населенных  пунктов, разрешенное использование:  под  завод  крупнопанельного  домостроения,  общая  площадь 67 529 кв. метров.

Истец также  просил  истребовать указанное  имущество  у ответчиков,   передав  ему. 

Определением суда от 14.06.2013 (т. 1, л. д. 1), принятым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Смоленский коммерческий акционерный банк (СКА-Банк)» в лице Ярцевского филиала, закрытое акционерное общество «КМФ Евразмет», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

Решением суда от 13.05.2014 (т. 4, л. д. 61) исковые требования удовлетворены частично: суд возложил на ответчиков  обязанность передать в срок не позднее 10 дней со дня вступления в силу решения находящееся  у каждого из них соответственно указанное  истцом  имущество. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован незаконностью выбытия спорного имущества  из владения истца, являющегося его собственником; отсутствием доказательств добросовестности владения ответчиков. При этом суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности  на спорные объекты, указав, что установление оснований  возникновения права невладеющего собственника  осуществляется  в ходе рассмотрения виндикационного иска, в этом же процессе исследуется и вопрос  добросовестности приобретателей имущества.

В апелляционной жалобе ОАО «СКА-Банк» просит решение отменить в части удовлетворенных требований. Оспаривая судебный акт, заявитель  считает, что у суда отсутствовали  основания для применения статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации по причине того, что мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.09.2011 по делу № А62-3220/2011, которое было отменено  постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2013, не признано недействительным. Указывает, что истец не доказал своего права собственности на спорное имущество, не представил выписки из ЕГРП, подтверждающие данное право. Полагает необоснованным  вывод суда о том, что  ответчики не являются добросовестными  приобретателями. Исходя из этого, заявитель утверждает, что  у суда отсутствовали  основания для удовлетворения виндикационного иска.

Истец в отзыве  просит оставить решение без  изменения, жалобу – без удовлетворения. Указывает, что  поскольку между  истцом и ответчиками  отсутствуют какие-либо обязательственные отношения по поводу спорного имущества, виндикационный иск является надлежащим  способом защиты нарушенного  права. Считает, что  отмена судом кассационной инстанции  мирового соглашения, утвержденного по делу № А62-3220/2011, в рамках которого  имущество передано ООО «КМФ Евразмет», свидетельствует об отсутствии мирового соглашения и, как следствие, оснований для выбытия спорного имущества. Ссылаясь на пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», поясняет, что  отдельного  оспаривания мирового соглашения, определение об утверждении которого отменено в процессуальном порядке, в рамках дела о банкротстве не требуется, так как  утвержденное мировое соглашение является институтом процессуального права и регулируется  нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указывает, что само по себе наличие  в ЕГРП записей о праве ответчиков не является условием для отказа в виндикационном иске, так как в данном иске  оспариваются основания прав ответчиков. Возражая против довода   заявителя о добросовестности  ответчиков, ссылается на отсутствие доказательств оплаты спорного имущества как на момент принятия постановления кассационной инстанции по делу № А62-3220/2011, так и на момент  направления конкурсным управляющим требований по поводу правопритязаний  на имущество. Обращает внимание на то, что на момент заключения ответчиками договоров купли-продажи спорного имущества они имели возможность узнать  о наличии таких  притязаний. В связи с этим считает, что  вопрос о воле истца на отчуждение  спорного имущества не имеется значения  для рассмотрения спора.

Управление Росреестра по Смоленской  области в отзыве  сослалось на то, что  является правоприменительным  органом и оставило  разрешение спора на усмотрение суда.

В судебном  заседании   представители  сторон и заявителя апелляционной жалобы поддержали свои позиции, изложенные в   апелляционной жалобе и отзыве на нее. Третьи лица – Управление Росреестра по Смоленской области и ООО «КМФ  Евразмет»,   извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на сайте суда, в суд апелляционной инстанции  представителей не направили.

Управление заявило  письменное ходатайство о рассмотрении дела в его   отсутствие, которое, с учетом мнений представителей присутствующих  лиц, удовлетворено судебной коллегией на  основании статей 41, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное разбирательство  проводилось в отсутствие  неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителей истца,  ответчиков  и третьего лица – ОАО «СКА-банк», Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ЗАО  «КМФ Евразмет»  предъявило  в  Арбитражный  суд Смоленской области  иск  к ООО  «ПКФ «Ярцевоинвестстрой»  о  взыскании  неосновательного обогащения в сумме 39 670 764 рублей, который рассматривался в деле  № А62-3220/2011.

Определением  суда  08.09.2011 (т. 1, л. д. 79) по указанному делу  между  ЗАО  «КМФ  Евразмет»  и  ООО  «ПКФ «Ярцевоинвестстрой» утверждено  мировое  соглашение,  по  условиям  которого ООО  «ПКФ «Ярцевоинвестстрой» признало требования ЗАО  «КМФ  Евразмет» в полном объеме и обязалось  уплатить  истцу                            39 670 764 рублей путем предоставления в качестве отступного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2012 по делу                                №  А62-1799/2012  (т. 1, л. д. 106) ООО «ПКФ «Ярцевоинвестстрой»