Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу n А28-11058/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

покупке истцом мазута у ООО ПКК «Оптимум-Центр» взамен мазута, не поставленного ответчиком по дополнительному соглашению № 3 от 22.04.2010 к договору поставки № 1-АТ-10 от 25.03.2010.

Довод ответчика об отсутствии причинно-следственной связи между расторжением дополнительного соглашения № 3 от 22.04.2010 к договору поставки № 1-АТ-10 от 25.03.2010 и заключением истцом приложения от 04.06.2010 № 43 в рамках  договора № 397 с ООО ПКК «Оптимум-Центр» подлежит отклонению, поскольку он опровергается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне.

При данных условиях суд первой инстанции правомерно применил к спорным правоотношениям статью 524 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскал с ответчика убытки. Расчет размера убытков проверен судом и признан обоснованным.

Иные доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они отклоняются, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2011  по делу № А28-11058/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авакам Трейд» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

            Председательствующий                                                             Д.Ю. Бармин

            Судьи                                                                                                          Т.М. Дьяконова

                                                                                                                      В.Г. Сандалов