Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А82-8489/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

а цессионарий принимает права требования к ООО «Энергопромлизинг», принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав требования (по кредитным договорам) от 02.07.2010 № 74.18/10.1008, заключенного между Банком и ООО «Базис», а также из заключенных между Банком и ООО «Энергопромлизинг» кредитных договоров, в том числе на основании договора от 14.03.2008 № 10.ф34/08.0045. Права требования из кредитных договоров, уступаемые цессионарию, представляют собой права цедента на получение от должника денежных средств в погашение предоставленных Банком  кредитов, процентов за фактическое время пользования кредитами по дату полного возврата кредитов, сумм неустойки в виде пени за просрочку возврата кредитов и/или уплаты процентов, рассчитанных со дня, следующего за днем неисполнения обязательств, по день полного исполнения просроченных обязательств (п. 1).

Пунктом 2 договора уступки прав требования (по кредитным договорам) от 02.07.2010 № 1008 предусмотрено, что одновременно с уступкой права требования из кредитных договоров цедент уступает цессионарию в полном объеме права требования цедента к поручителям, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав требования (по кредитным договорам) от 02.07.2010 № 74.18/10.1008, заключенного между Банком и ООО «Базис», а также из договоров поручительства, заключенных между Банком и поручителями в обеспечение исполнения ООО «Энергопромлизинг» обязательств по кредитным договорам, в том числе по договору поручительства от 14.03.2008 № 18.ф34/08.0045/2

Согласно п. 3 договора уступки прав требования (по кредитным договорам) от 02.07.2010 № 1008 по оценке сторон стоимость уступаемых прав составляет 286 946 420,77 руб. Стоимость уступаемых прав по каждому из кредитных договоров и соответствующим обеспечительным договорам указана в Приложении 1. Денежные средства в оплату стоимости уступаемых прав цессионарий уплачивает цеденту в следующие сроки: 200 000 000 руб. не позднее 02.07.2010; 86 946 420,77 руб. – не позднее 07.08.2010.

На основании п. 4 договора уступки прав требования (по кредитным договорам) от 02.07.2010 № 1008 уступаемые права из кредитных договоров № 10.Ф34/07.0196 от 17.10.2007, № 10.Ф34/07.0209 от 06.11.2007, № 10.Ф34/08.0002 от 09.01.2008, № 10.Ф34/08.0051 от 18.03.2008, № 10.Ф34/08.0123 от 13.05.2008, № 10.Ф34/08.0236 от 14.08.2008, № 18.ф34/08.0045 от 14.03.2008, № 10.Ф34/05-4-10/0020 от 09.02.2007, № 10.Ф34/05-4-10/0037от 21.03.2007, № 10.Ф34/05-4-10/0093 от 27.06.2007 переходят к цессионарию в дату оплаты цессионарием 200 000 000 руб.. Уступаемые права из остальных кредитных договоров и уступаемые права из всех договоров поручительства и всех договоров залога переходят к цессионарию в дату регистрации перехода к цеденту права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи № 1008/1 от 02.07.2010, заключенного между цедентом и цессионарием: земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, д.Мостовая, Сылвенское с/п, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, кадастровый (условный) номер: 59:32:365 00 01:1324, общая площадь участка 1232900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов.

В Приложении 1 к договору уступки прав требования (по кредитным договорам) от 02.07.2010 № 74.18/10.1008 сторонами согласован Реестр уступаемых прав, из которого следует, что по кредитному договору  № 10.ф34/08.0045 от 14.03.2008 передано право требования в сумме 1 233 778,00 Евро основного долга, 79 471,64 Евро процентов за пользование кредитом и 455 783,96 Евро штрафов.

02.07.2010 между ООО "КАМА-Инвест" (продавец) и ООО "Базис" (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка № 2, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу Пермский край, д. Мостовая, Сылвенское с/п, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, кадастровый (условный) номер 59:32:365 00 01:1324, общая площадь 1232900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов (п. 1.1 договора купли-продажи).

Согласно п. 1.3  договора купли-продажи по соглашению сторон цена земельного участка составляет 86 946 420,77 руб., НДС не облагается.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.07.2010 № 14/013/2010-219, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по пермскому краю, следует, что правообладателем права собственности на указанный выше земельный участок зарегистрировано ООО "Базис".

Письмом от 13.07.2010 Банк уведомил ОАО «Рыбинский кабельный -завод» о состоявшейся уступке права требования в пользу ООО "Базис".

Факт получения данного уведомления ОАО «Рыбинский кабельный завод" материалами дела подтвержден.

13.07.2010 между ООО «Базис» и ООО «Энергопромлизинг» подписано дополнительное соглашение к кредитным договорам, в том числе к кредитному договору от 14.03.2008 № 10.ф34/08.0045, согласно которому с даты вступления в силу настоящего дополнительного соглашения кредитор в одностороннем порядке приостанавливает начисление процентов за пользование кредитами по всем кредитным договорам (п. 1 дополнительного соглашения).

Пунктом 4 дополнительного соглашения предусмотрено, что оно вступает в силу и становится неотъемлемой частью каждого кредитного договора с момента его подписания сторонами.

Письмом от 13.07.2010 ООО "Базис" уведомило ОАО «Рыбинский кабельный завод» о состоявшейся уступке права требования в пользу ООО "КАМА-Инвест".

Факт получения данного уведомления ОАО «Рыбинский кабельный завод" материалами дела подтвержден.

Оплата по договору уступки прав требования № 1008 от 02.07.2010 была произведена ООО "КАМА-Инвест" в пользу ООО "Базис" платежным поручением от 13.07.2010 № 2 (в сумме 200 000 000 руб.).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2010 по заявлению ООО «АКЦЕПТ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Рыбинский кабельный завод», делу присвоен номер А82-8489/2010.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.12.2010 по делу  № А82-8489/2010 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи со сменой наименования произведена замена должника - ОАО «Рыбинский кабельный завод» на ОАО «Технокабель».             Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2011 в отношении ОАО «Технокабель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Плисецкий Павел Григорьевич.             Сообщение о введении в отношении ОАО «Технокабель» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2011 № 10.

Неисполнение заемщиком (ООО «Энергопромлизинг») обязательств по кредитному договору от 14.03.2008 № 10ф.34/08.0045 по возврату кредитных средств в сумме 1 233 778,00 Евро, что эквивалентно 49 952 710,15 руб., и уплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 81 829,34 Евро, что эквивалентно 3 313 073,58 руб. послужило основанием для обращения кредитора (ООО "КАМА-Инвест") в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении задолженности в сумме 53 265 783,73 руб. в реестр требований кредиторов должника, как поручителя ООО «Энергопромлизинг».

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2011 исходя из нижеследующего.

На основании статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов включаются в реестр.

В пункте 5 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Исходя из подтверждающих документов, суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1 и 2 статьи 363 ГК РФ).

Как следует из содержания статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.             Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).    

В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Факты выдачи заемщику кредита и перехода к заявителю права требования исполнения обязательств по кредитному договору № 10.ф34/08.0045 от 14.03.2008, а также права требования к поручителю по договору от 14.03.2008 № 18.ф34/08.0045/2, обеспечивающего исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору, материалами дела подтверждены, доказательств возврата заемщиком кредитных средств, а также уплаты процентов за пользование кредитом материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования кредитором заявлены обоснованно и подлежали удовлетворению.

Доводы заявителя об отсутствии доказательств перехода прав по уступленному обязательству к ООО "КАМА-Инвест" ввиду отсутствия в деле сведений об уплате ООО "Базис" Банку 200 000 000 руб. по договору уступки от 02.07.2010 № 74.18/10.1008 несостоятельны.

Из материалов дела