Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2012 по делу n А29-6736/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, решение от 01.06.2011 № 11-39/3 принято Инспекцией в пределах установленного срока.

Нарушений условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющихся основанием для отмены оспариваемого решения налогового органа, Инспекцией не допущено.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Предпринимателя – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2011 по делу №А29-6736/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дин-Юн Владимира Михайловича – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дин-Юн Владимиру Михайловичу из федерального бюджета 1 900 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.12.2011 № 2883.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова