Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2012 по делу n А82-6091/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

2 статьи 10 и подпункта 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 326-ФЗ.

Действовавший в 2010 году Закон № 1499-1 и действующий с 2011 года Федеральный № 326-ФЗ не предполагают, что индивидуальные предприниматели являются неработающими гражданами и не признаются страхователями, обязанными уплачивать страховые взносы на основании положений Федерального закона № 212-ФЗ. 

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ярославской области правомерно отказал Предпринимателю в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба Предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 08.12.2011 по делу №А82-6091/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Красинского Александра Васильевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова