Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2012 по делу n А29-4330/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для учета покупателем приобретенного недвижимого имущества в составе основных средств является передача документов на регистрацию перехода права собственности на объект при одновременном выполнении условий, определенных пунктом 4 ПБУ 6/01.

Как следует из материалов дела, согласно решению внеочередного собрания учредителей ООО «Леском-ДСП» от 25.01.2007 (протокол № 01/07 от 25.01.2007) Закрытое акционерное общество «Леском», как Участник вносит дополнительный вклад в форме имущества в уставной капитал  ООО «Леском-ДСП» на сумму 45 765 835 рублей (т. 3 л.д. 19-23).

Денежная оценка имущества определена независимым оценщиком ООО «Агенство «Континенталь» - Отчет № 03/01 от 19.01.2007 в размере 45 765 835 рублей.  

Имущество, вносимое в качестве дополнительного вклада в Уставной капитал, передано ЗАО «Леском» в ООО «Леском-ДСП» по акту приема-передачи 13.02.2007 (т. 3 л.д. 24), стоимостью 45 765 835 рублей. Перечень имущества, его рыночная стоимость, определены в приложении к акту приема-передачи (т. 3 л.д. 25-26).

В уставной капитал ООО «Леском-ДСП» передано и отражено в регистрах бухгалтерского учета по счету 08 «Вложения во внеоборотные активы» следующее имущество:

1) административно-бытовой комплекс - акт о приёме - передаче № 000061 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 49-51) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

2) внутриплощадные сети водопровода и канализации - акт о приёме - передаче акт № 000080 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 52-54) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

3) железнодорожные пути № 10 - акт о приёме - передаче № 000069 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 55-57) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

4) железнодорожные пути № 11 - акт о приёме - передаче № 000070 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 58-60) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

5) железнодорожные пути № 14 - акт о приёме - передаче № 000072 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 61-63) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

6) ограждение территории - акт о приёме - передаче № 000079 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 64-66) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

7) сторожевая будка на проходной - акт о приёме - передаче № 000065 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 67-69) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

8) железнодорожные пути № 12 - акт о приёме - передаче № 000071 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 70-72) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

9) здание трансформаторной подстанции - акт о приёме - передаче № 000066 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 73-75) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

10) открытый склад металлопроката - акт о приёме - передаче № 000076 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 76-78) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

11) закрытый склад - акт о приёме - передаче № 000058 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 79-81) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

12) пункт приема макулатуры - акт о приёме - передаче № 000062 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 82-84) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

13) пожарный резервуар - акт о приёме - передаче № 000074 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 85-87) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

14) пожарный резервуар - акт о приёме - передаче № 000073 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 88-90) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

15) подъездные дороги и площадки - акт о приёме - передаче № 000077 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 91-93) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

16) площадка трубной продукции, автодорога - акт о приёме - передаче № 000078 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 94-96) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

17) очистные сооружения - акт о приёме - передаче № 000081 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 97-99) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

18) кабельные сети - акт о приёме - передаче № 000075 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 100-102) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

19) магазин оптовой торговли - акт о приёме - передаче № 000064 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 103-105) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

20) здание конторы кладовщика - акт о приёме - передаче № 000063 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 106-108) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

21) железнодорожные пути № 9 - акт о приёме - передаче № 000068 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 109-111) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию;

22) железнодорожные пути № 8 - акт о приёме - передаче № 000067 от 13.02.2007 (т. 3 л.д. 112-114) с указанием остаточной стоимости и ввода в эксплуатацию.

Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы, связанных с увеличением размера уставного капитала ООО «Леском-ДСП» и не связанных с внесением изменений в учредительные документы, была произведена Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару на основании решений от 13.02.2007 № 282А и № 283А (т.3 л.д.7,13).

Переданное имущество находится у налогоплательщика на праве собственности с 15.01.2008 на закрытый склад, административно-бытовой корпус с ремонтно-механической мастерской, пункт приема макулатуры, магазин оптовой торговли, сторожевая будка на проходной, здание трансформаторной подстанции, железнодорожные пути №№ 8, 10, 14, пожарный резервуар - 1 шт., открытый склад металлопроката, подъездные автодороги, автодорога, ограждение территории, очистные сооружения, с 16.01.2008 на пожарный резервуар - 1 шт., железнодорожные пути №№ 12, 9, 11, кабельные сети, с 18.01.2011 на здание конторы кладовщика, с 21.01.2008 на внутриплощадочные сети водопровода, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права собственности (т. 1 л.д. 58-79), выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Коми. Указанные объекты недвижимости введены в эксплуатацию 31 октября 2008 года.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Леском» по акту приемки-передачи земельного участка б/н от 17.04.2007 (т. 11 л.д. 11) передает ООО «Леском-ДСП», земельные участки, занятые переданными объектами недвижимости площадью 68 974 кв.м. и 11 267 кв.м. под кадастровыми номерами 11:05:01 01005:0038 и 11605601 01 00560023.

Как следует из объяснений Общества на момент подписания акта о приеме-передаче имущества, вносимого в качестве дополнительного вклада в Уставной капитал ООО «Леском-ДСП», от 13.02.2007 арендатором земельных участков, занятых переданными объектами недвижимости площадью 68974 кв.м. и 11267 кв.м. под кадастровыми номерами 11:05:01 01005:0038 и 11605601 01 00560023, оставалось ЗАО «Леском» на основании договора аренды земельного участка от 29.03.2004 № 01/04-307 (т. 11 л.д. 1-5).

17.04.2007 ООО «Леском-ДСП» и ЗАО «Леском» подписали соглашение об уступке прав по договору аренды земельного участка от 29.03.2004 № 01/04-307 (т. 11 л.д. 9-10).

23.08.2007 Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Коми зарегистрировало соглашение № б/н от 17.04.2011 об уступке прав по договору аренды земельного участка от 29.03.2004 № 01/04-307.

С учетом полученных документов в течение осени 2007 года Общество формировало 22 комплекта документов для регистрации права собственности, в том числе, изыскивало средства для оплаты государственной пошлины в размере 165 000 рублей, после чего документы были поданы на государственную регистрацию.

В соответствии с пунктом 17 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации. Согласно пункту 21 указанного Положения начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету.

Доказательств исчисления налогоплательщиком амортизации по спорным объектам недвижимости ранее января 2008 года налоговым органом не представлено.

Обществом в материалы дела представлены регистры информации об объектах спорных основных средств с указанием в них количества месяцев полезного использования (начисления амортизации) по состоянию на ноябрь 2011 года (т. 19 л.д.107-128).

Согласно представленным регистрам начало использования спорных объектов - январь 2008 года. Нарушений в правильности расчета Обществом амортизации налоговым органом в ходе проверки не установлено.

Таким образом, до января 2008 года спорные объекты недвижимости в бухгалтерском учете Общества отсутствовали.

В рассматриваемом случае налоговым органом не представлено доказательств правильности его выводов по оспариваемому решению и наличия у Общества всех необходимых условий для учета данного имущества в качестве основных средств и возникновения у последнего обязанности по уплате налога на имущество за 2007 год.

Ссылки Инспекции на судебную практику подлежат отклонению, поскольку указанные в апелляционной жалобе судебные акты приняты по иным обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Республики Коми правомерно признал недействительным решение налогового органа в обжалуемой налогоплательщиком части.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции не имеется. 

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции от 08.12.2011 принято на основании всестороннего, объективного и полного исследования обстоятельств дела и имеющихся в материалах дела документов, с соблюдением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268 пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2011 по делу №А29-4330/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Т.В. Хорова

Л.И. Черных