Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А17-3464/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

19 марта 2012 года

Дело № А17-3464/2011

Резолютивная часть постановления объявлена                        12 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен                                   19 марта 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловых О.В.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Симоновой Е.Н. – по доверенности от 15.07.2011, Катарова В.А. – по доверенности от 11.03.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – открытого акционерного общества «Ивгорэнергосбыт»

на решение СУД Арбитражного суда Ивановской области от 02 декабря 2011 года по делу № А17-3464/2011, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.

по иску открытого акционерного общества «Ивгорэнергосбыт» (ИНН 3702594819 ОГРН 1093702020411)

к товариществу собственников жилья «Весна» (ИНН 3702084487 ОГРН 1063702003265)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Ивгорэнергосбыт» (далее – Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья «Весна» (далее – ТСЖ, ответчик) 25 849 руб. 78 коп. задолженности за поставленную в места общего пользования многоквартирного дома электроэнергию по договору электроснабжения от 28.03.2006 № 4076-3 (далее – Договор) в период с апреля 2010 года по апрель 2011 года (далее – Спорный период), 2 057 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2010 по 11.11.2011.

Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02 декабря 2011 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

По мнению заявителя жалобы, суд не учел то обстоятельство, что ранее расчеты выполнялись по приборам учета, установленным в нежилых помещениях, коллективный (общедомовой) прибор учета позволяет учитывать всю электрическую энергию, поставленную в многоквартирный дом (с учетом потерь во внутридомовых сетях, которые могут быть значительными по причине их изношенности). Также заявитель указывает, что доводы о резком возрастании объема потребления электроэнергии, о недоказанности объема потребленной электроэнергии ответчиком в суде не заявлялись, суд самостоятельно подверг критическому анализу доводы истца и, исходя из собственных суждений, отказал в удовлетворении заявленных требований. Ответчик не доказал, что задолженность возникла за счет шести квартир, которые указаны в возражениях от 11.11.2011, представленные квитанции относятся к сентябрю и октябрю 2011 года, и не входят в исковой период, следовательно, квитанции не являются надлежащими доказательствами по делу, ссылка на них в решении незаконна и необоснованна. Более того, наличие у граждан задолженности свидетельствует о том, что этот объем не выставлен ответчику и вычитается из него. За исковой период ответчик ни разу не провел контрольное списание показаний индивидуальных приборов учета, что не было учтено судом. Предоставление сведений о расходе электрической энергии жителями многоквартирного дома в последующем периоде или их списание персоналом исполнителя коммунальных услуг и Общества исключает оплату соответствующего расхода другими потребителями.

Истец в отзыве считает доводы заявителя несостоятельными, указывает, что заявленные требования являются задолженностью жителей дома за потребленную электроэнергию, что подтверждается счетами, выставленными ответчиком жителям-должникам. Поскольку жители оплачивают электроэнергию напрямую истцу, то списание показаний индивидуальных приборов учета они производят самостоятельно, квитанции не проходят через ТСЖ, поэтому контролировать правильность списания показаний не представляется возможным.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 02 декабря 2011 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельстваМатериалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

28.03.2006 МУП «Ивгорэлектросеть» (энергоснабжающая организация, в дальнейшем обязательства по договору перешли к ОАО «Энергосбыт») и ТСЖ (абонент) заключили Договор, по условиям которого истец обязался поставлять абоненту электроэнергию в соответствии с установленными договорными величинами электропотребления (пункты 1.1, 2.1 Договора), а абонент обязался принимать электроэнергию и своевременно оплачивать ее стоимость (пункты 1.1, 3.1, 3.3 Договора).

В пункте 4.2 Договора стороны предусмотрели срок исполнения абонентом денежного обязательства по оплате стоимости электроэнергии: окончательный расчет за потребление производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, по фактическим показаниям расчетных электросчетчиков с исключением авансовых платежей.

Порядок определения объема потребленной электрической энергии осуществляется по показаниям расчетного прибора учета №070556 ПСЧ 3 ТА (в ВРУ дома), находящегося на балансе абонента (пункт 5.1 Договора).

Согласно пункту 8.1 Договора срок его действия с 28.03.2006 по 31.12.2006, в дальнейшем срок действия Договора продлевался, поскольку стороны в порядке, установленном в пункте 8.3 Договора, не заявили о его расторжении.

В Приложении №6 от 01.12.2009 к Договору стороны согласовали объемы электроэнергии и мощности на 2010 год.

04.02.2010 Общество оборудовало многоквартирный жилой дом общедомовым прибором учета (счетчик № 2 01642349 А), произведено его опломбирование, о чем свидетельствует акт, подписанный председателем ТСЖ. Согласно акту учет электроэнергии признан расчетным.

После установки прибора учета истец направил ответчику для подписания дополнительное соглашение от 01.05.2010, предложив принять новую редакцию пункта 3.3 Договора (дополнить подпунктами 3.3.1, 3.3.2) и пункта 5.1 Договора в части проведения расчетов по коллективному (общедомовому) прибору учета, а также делегирования истцу полномочий по выставлению гражданам - потребителям счетов-извещений на оплату объемов потребления электрической энергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета в жилых помещениях и обеспечению получения денежных средств с граждан-потребителей.

Ответчик не подписал дополнительное соглашение, направил в адрес истца возражения от 15.06.2010.

Письмом от 28.07.2010 истец повторно предложил ответчику привести условия Договора в соответствие с изменившимся нормативным регулированием.

С мая 2010 года истец приступил к расчетам с ТСЖ в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, руководствуясь актами совместного списания показаний, оформляемыми ежемесячно сотрудником Общества и председателем ТСЖ.

В Спорный период истец поставлял электроэнергию в места общего пользования многоквартирного жилого дома и выставлял ТСЖ к оплате счета-фактуры.

Общество определяло объем потребленной электроэнергии как разность объема электроэнергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета, и объема электроэнергии, потребленного внутри квартир в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета.

Ответчик в Спорный период производил расчеты по прибору учета, определяющему объем электроэнергии, поставленной в места общего пользования, учитывая, что в актах совместного списания показаний приборов учета указаны показания как общедомового прибора учета, так и счетчика на места общего пользования.

Согласно платежным документам, до мая 2010 года истец выставлял ТСЖ к оплате за электроэнергию, потребленную местами общего пользования, счета-фактуры, а ответчик полностью их оплачивал.

Стоимость электроэнергии, потребленной в феврале 2010 года составила     1 215 руб., в марте 2010 года - 850 руб. 50 коп., в апреле 2010 года - 972 руб.

Истец исполнял обязательства по Договору, поставлял электроэнергию в места общего пользования многоквартирного дома, выставлял к оплате счета-фактуры: №04300407601 от 30.04.2010 на сумму 937 руб. 98 коп. (объем электроэнергии составил 386 кВтч), №05310407601 от 31.05.2010 на сумму     410 руб. 67 коп. (объем электроэнергии составил 169 кВтч), №06300407601 от 30.06.2010 на сумму 7 307 руб. 01 коп. (объем электроэнергии составил 3007 кВтч), №08310407601 от 31.08.2010 на сумму 5654 руб. 61 коп. (объем электроэнергии составил 2327 кВтч), №11300407601 от 30.11.2010 на сумму 3888 руб. (объем электроэнергии составил 1600 кВтч) №12310407601 от 31.12.2010 на сумму 6215 руб. 94 коп. (объем электроэнергии составил 2558 кВтч), №02280407601 от 28.02.2011 на сумму 5956 руб. 77 коп. (объем электроэнергии составил 2231 кВтч), №03310407601 от 31.03.2011 на сумму 4173 руб. (объем электроэнергии составил 1563 кВтч).

Истец выставлял ответчику счета-фактуры с указанием объема электроэнергии, потребленной местами общего пользования многоквартирного дома, определенный расчетным путем, в адрес ТСЖ не направлялись сведения о показаниях индивидуальных приборов учета, объеме потребленной внутри квартир электроэнергии, подлежащей исключению из объема электроэнергии, определенного на основании показаний общедомового прибора электроэнергии.

Посчитав, что у ответчика возникло обязательство по оплате фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями установленных общедомовых приборов учета за вычетом показаний внутриквартирных приборов учета, истец обратился в суд. По данным истца, задолженность ответчика за поставленную электрическую энергию составляет 25 849 руб. 78 коп.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 136 Правил № 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по ее передаче, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии.

Согласно пункту 139 Правил № 530 гарантирующий поставщик, сетевая организация, потребители электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, техническое обслуживание и эксплуатацию приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Пунктом 89 Правил № 530 предусмотрено,