Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А29-7329/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обязан письменно сообщить налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. По требованию об уплате налогов, пеней и штрафов от 26.08.2011 № 6040 сумма налога на доходы физических лиц не взыскивается. Следовательно, оспариваемые ненормативные акты налогового органа соответствуют требованиям Кодекса и не нарушают прав Общества, не возлагают на него необоснованно налоговых обязанностей (за исключением части, в которой они признаны судом недействительными).

Нарушений условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющихся основанием для признания оспариваемого решения Инспекции недействительным, налоговым органом не допущено.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми правильно удовлетворил требования Общества частично и признал недействительным решение Инспекции от 04.07.2011 № 13-08/11 в части привлечения Общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в виде штрафа в сумме 4 607 рублей 17 копеек и требование от 26.08.2011 № 6040 в части наличия у Общества обязанности уплатить штраф по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 4 607 рублей 17 копеек, а в удовлетворении требований заявителя в остальной части – отказал.

Решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества – без удовлетворения.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Излишне уплаченная по платежному поручению от 02.02.2012 № 45 государственная пошлина с апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2011 по делу №А29-7329/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Геотехпроект» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геотехпроект» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.02.2012 № 45.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова