Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А17-4593/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выпуска товаров, а также срок их уплаты осуществляются в порядке и по формам, которые установлены решением Комиссии таможенного союза.

Порядок корректировки таможенной стоимости товаров утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376.

Пункт 3 Порядка корректировки таможенной стоимости товаров предусматривает, что корректировка таможенной стоимости товаров включает в себя расчет величины скорректированной таможенной стоимости товаров, который производится в ДТС, оформляемой в установленном порядке;  отражение скорректированной величины таможенной стоимости товаров и пересчет таможенных пошлин, налогов в форме корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС).

В силу пункта 9 Порядка, если корректировка заявленной декларантом таможенной стоимости после выпуска товаров осуществляется таможенным органом, то таможенный орган производит расчет скорректированной таможенной стоимости товаров в ДТС, а также заполняет форму КТС. Второй экземпляр ДТС и КТС направляется декларанту.

Исходя из толкования приведенных норм, следует, что под подробным расчетом, о котором упоминается в статье 10 Соглашения, понимается форма ДТС. Составление таможенным органом иных документов, обосновывающих расчет таможенной стоимости, действующее законодательство не предусматривает.

Фома и порядок заполнения ДТС утверждены приказом ФТС России от 27.01.2011 № 151 «Об утверждении формы декларации таможенной стоимости (ДТС-2) и Правил заполнения декларации таможенной стоимости формы ДТС-2».

В соответствии с пунктом 9 Порядка заполнения формы ДТС-2  , в графе  11 указывается величина основы для определения таможенной стоимости в валюте исходных данных и валюте Российской Федерации; в графе 12 в произвольной форме приводится расчет таможенной стоимости исходя из основы, приведенной в графе 11.

Согласно материалам дела Ивановская таможня при корректировке таможенной стоимости произвела соответствующий расчет таможенной стоимости ввезенного Обществом товара.

При этом в качестве источника ценовой информации ответчиком  использована ДТ № 10702030/140411/0020164, в соответствии с которой товар, заявленный в указанной ДТ, обладает некоторыми признаками схожести с оцениваемым товаром по ДТ № 10105020/180511/0002724: товары классифицированы одним кодом ТН ВЭД России, страной-производителем является Китай. Как показали представители ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции, таможенным органом при расчете таможенной стоимости взят за основу максимально схожий с ввезенным Обществом по качественным характеристикам товар. В ДТС-2 указанно, что таможенная стоимость скорректирована  по резервному методу, в графе 12 ДТС-2 приведен обоснованный расчет таможенной стоимости товара.

Поскольку указанные выше нормативные акты не дают разъяснения о том, что является подробным расчетом, суд апелляционной инстанции полагает, что расчет, составленный таможенным органом, является обоснованным, исчерпывающим и соответствует Порядку корректировки таможенной стоимости товаров.

Таким образом, решение Ивановского таможенного поста от 05.08.2011 о принятии скорректированной таможенной стоимости товаров по ДТ № 10105020/180511/0002724 соответствует закону и не нарушает права и законные интересы Общества.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции в данном случае необоснованно пришел к выводу о незаконности решения Ивановского таможенного поста Ивановской таможни о принятии 05.08.2011  путем оформления декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 № 10105020/180511/0002724.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Выводы суда первой инстанции о незаконности решения ответчика о принятии 05.08.2011 путем оформления декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 не соответствуют обстоятельствам дела, в силу чего обжалуемое решение в данной части подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного ООО «Тексторг+» требования.

В остальной части решение суда первой инстанции следует оставить без изменения по изложенным выше основаниям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу и по апелляционной жалобе относятся на ООО «Тексторг+».

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу Ивановской таможни удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.01.2012 по делу № А17-4593/2011 в части признания незаконным решения Ивановского таможенного поста Ивановской таможни о принятии 05.08.2011 путем оформления декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 № 10105020/180511/0002724 отменить  и принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления ООО «Тексторг+» в части признания незаконным решения  Ивановского таможенного поста Ивановской таможни от 05.08.2011 о принятии таможенной стоимости путем оформления декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 № 10105020/180511/0002724 отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.01.2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Тексторг+» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Г.Г. Буторина

П.И. Кононов