Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А29-496/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

средства), организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации. Организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять хранение лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями к их хранению, указанными на вторичной (потребительской) упаковке указанного лекарственного препарата.

Как установлено в ходе проверки, зафиксировано в акте проверки от 10.11.2011 и постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 20.12.2011, в помещении основного хранения лекарственных средств и изделий медицинского назначения хранятся лекарственные средства и изделия медицинского назначения с истекшим сроком годности, а также часть препаратов в указанном помещении хранится с нарушением температурного режима.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы административного дела, полагает, что в части вменяемого Обществу эпизода по хранению лекарственных средств с нарушением температурного режима, событие административного правонарушения не доказано. Как следует из Акта проверки № 74 от 10.11.2011, проверяющим органом в кабинете основного хранения лекарственных средств и изделий медицинского назначения измерение температуры воздуха не производилось, в связи с чем сделать однозначный вывод о том, что температурный режим был действительно нарушен, не представляется возможным. 

Таким образом, по данному эпизоду суд апелляционной инстанции считает, что заявителем не представлено достаточных доказательств нарушения Обществом правил хранения (температурного режима) лекарственных средств (настойка пустырника 25,0 серия 100311 в количестве 4 флаконов; перекись водорода 3% - 100,0 серия 150511 в количестве 1 флакон).

Пункт 12 Правил № 706-н предусматривает, что при выявлении лекарственных средств с истекшим сроком годности они должны храниться отдельно от других групп лекарственных средств в специально выделенной и обозначенной (карантинной) зоне.

В отношении вменяемого Обществу нарушения правил хранения лекарственных средств с истекшим сроком годности, суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы арбитражного суда в указанной части. В рассматриваемом случае в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, какие именно стандарты качества были нарушены Обществом при оказании медицинских услуг. Факт использования лекарственных средств с истекшим сроком годности при оказании медицинской помощи в ходе проверки не установлен.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно не усмотрел в действиях ответчика признаков вменяемого правонарушения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены арбитражным судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 15.02.2012  по делу № А29-496/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Печорского межрайонного прокурора – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Г.Г. Ившина

П.И. Кононов