Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А82-14350/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

имеющихся у арбитражного управляющего.

Доводы уполномоченного органа относительно истечения трехгодичного срока исковой давности отклоняются апелляционным судом как необоснованные, поскольку право требовать в порядке статьи 59 Закона о банкротстве оплаты стоимости услуг привлеченного лица с уполномоченного органа у заявителя возникло со дня вступления в законную силу судебного акта, которым было установлено фактическое отсутствие денежных средств или иного имущества должника, достаточного для оплаты стоимости услуг привлеченного лица. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.2. спорного договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.09.2008) оплата оказанных услуг производится заказчиком не позднее 20.02.2009.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они не опровергают правомерности и обоснованности выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2012 по делу № А82-14350/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

Т.М. Дьяконова

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А82-14517/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также