Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А29-1148/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

работ, указанных  в локальной  смете, суд  апелляционной   инстанции  установил, что в  акте  формы  КС-2 (л.д.86)  отсутствуют  сведения  о  выполнении  работ, указанных  в  пунктах 1,2,4,5,6  локальной  сметы.

Отсутствие  в  акте  формы  КС-2  сведений  о  выполнении  этих  работ, расценивается   как  их  невыполнение,  в  связи  с  этим  указанные  работы   не  подлежали  оплате.

Таким  образом, суд  апелляционной  инстанции  считает, что  ответчик   не  представил  надлежащих  доказательств, свидетельствующих  о  том, на  какую  сумму   им  были  выполнены  работы.

При  рассмотрении   дела  в  суде  первой  инстанции  он  не   заявлял   ходатайства о  проведении   экспертизы   с  целью  подтверждения  факта  выполнения  им  работ  по  договору  и  определения  стоимости  выполненных  работ.

Таким  образом, учитывая, что  работы  не  были  выполнены  в  установленный  срок, ответчик не  предпринимал  никаких  мер, связанных  со  сдачей  работ  заказчику, суд  апелляционной   инстанции   не  может  принять  выводы  суда  первой  инстанции  об удовлетворении  встречного  иска ООО  «Алекс-Строй» в  части   взыскании  с  истца  стоимости  выполненных  работ.

Тот  факт, что  ответчик  представил  документы (л.д. 101-106)  о  приобретении  им материалов, которые  как  он  указывает, были  использованы  при  производстве  работ, не  подтверждает  того   факта, что  работы  по  договору  от  18 июля  2011  года   были  выполнены  в  том  объёме, в  каком  он  требует  их  оплаты.

    Частичная  оплата   работ  в  данном  случае  невозможна, поскольку  при нарушении  технологии  выполняемых  работ, теряется  смысл  их  проведения  и  заказчик  не  получает  того   результата  на  который  он  рассчитывал  заключая  договор.

Надлежащих  доказательств, свидетельствующих  о  выполнении  работ  на  сумму  перечисленного   аванса, ответчик   не  представил. В  связи  с  этим   требование  истца  о  возврате  аванса  в  сумме  356765  руб. 70  коп., уплаченного  по  платёжному  поручению  № 24584  от  2  августа  2011  года, подлежит  удовлетворению.

Таким  образом, апелляционная  жалоба  Администрации муниципального  района  подлежит  удовлетворению.   

Решение  Арбитражного  суда  Республики  Коми  подлежит  изменению  в  части  отказа  в  удовлетворении  Администрации  муниципального  района «Печора»  требования  о   возврате    356765  руб. 70  коп.  аванса, а  также  в  части  взыскания  с  неё 771015  руб. 30  коп. неосновательного   обогащения.

Решение   подлежит изменению  также  в  части  взыскания  государственной  пошлины.

В  соответствии   со  статьёй  110  Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации   с  ответчика  подлежит  взысканию  государственная  пошлина  за  рассмотрение   иска  Администрации  муниципального   района «Печора», что  составляет  15106  руб. 69  коп.   

При  обращении в  суд  со  встречным  иском ООО «Алекс-Строй»  была  предоставлена   отсрочка  в  уплате  государственной  пошлины.  Государственная  пошлина  по  данному  иску  составляет 30190  руб.69  коп.

С  ответчика   подлежит  взысканию  и  государственная  пошлина  в  сумме 2000  руб.  за  рассмотрение   апелляционной   жалобы.

Общая  сумма  государственной  пошлины  составляет    47297  руб. 38  коп.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами  1,2,3  части  1  статьи  270, статьёй 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную  жалобу Администрации муниципального района «Печора»  удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 11 апреля 2012 года по делу №А29-1148/2012 изменить в  части  отказа  в  удовлетворении исковых  требований  Администрации муниципального района Печора  и удовлетворения   встречного  иска.

Принять по  делу  в этой  части новый  судебный  акт.

Взыскать с общества с  ограниченной  ответственностью «Алекс-Строй»  в пользу   Администрации муниципального района Печора 356765 руб. 70 коп. долга.

Отказать обществу  с  ограниченной  ответственностью «Алекс-Строй»  в  удовлетворении  встречного  иска.

Взыскать с общества  с ограниченной  ответственностью «Алекс-Строй» в доход  федерального  бюджета 47297 руб. 38 коп.

Выдать исполнительный  лист.

В остальной  части решение Арбитражного суда Республики Коми  от  11  апреля 2012 года по делу № А29-1148/2012 – оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                  А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                    О.Б. Великоредчанин

                                                                                                    Т.А. Щелокаева