Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А17-6117/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

налога законом не предусмотрена.

С учетом снижения суммы подлежащего к уплате ИП Смирновым И.А. НДФЛ, должна быть уменьшена в соответствующем размере пеня, начисленная на сумму недоимки, а также с учетом произведенного судом первой инстанции уменьшения в порядке статей 112 и 114 НК РФ, подлежит взысканию с Предпринимателя штраф за неполную уплату НДФЛ по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 318 рублей 58 копеек ((105350+10579)х20%:10)

В связи с изложенным, решение Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области от 31.08.2011 № 17 подлежит признанию недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме, превышающей 105 350 рублей, соответствующей сумме пени и штрафа за неуплату НДФЛ в сумме, превышающей 2 318 рублей 58 копеек. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2012 также подлежит частично й отмене.

В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области является законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права и с учетом исследования всех имеющихся в материалах дела доказательств. Основания для удовлетворения жалобы Предпринимателя по изложенным в ней доводам в остальной части у арбитражного апелляционного суда отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с частичным удовлетворение апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная Предпринимателем при подаче апелляционной жалобы в сумме 100 рублей, в качестве возмещения судебных расходов подлежит взысканию в его пользу с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области.

Руководствуясь статьями 258, 268,  пунктом 2  статьи 269,  пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Ивана Александровича (ИНН: 370500595165, ОГРНИП: 311370525200012) удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2012 по делу № А17-6117/2011 отменить в части и принять по делу в указанной части новый судебный акт, изложив пункт 2 его резолютивной части в следующей редакции:

«2. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области от 31.08.2011 № 17 о привлечении индивидуального предпринимателя Смирнова Ивана Александровича к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признать незаконным, противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации в части:

- доначисления налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме, превышающей 105 350 рублей;

- доначисления соответствующей суммы пени по признанной недействительной сумме налога на доходы физических лиц за 2009 год;

- привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской федерации за неуплату или неполную уплату: 

- налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме, превышающей 4 492 рубля 40 копеек;

- налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме, превышающей  2 318 рублей 58 копеек;

- единого социального налога в виде штрафа в сумме, подлежащей уплате в Федеральный бюджет, превышающей 714 рублей 14 копеек; подлежащей уплате в федеральный ФОМС, превышающей  67 рублей 76 копеек; подлежащей уплате в территориальный ФОМС, превышающей 111 рублей 74 копейки.».

В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2012 по делу № А17-6117/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Ивана Александровича - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в пользу индивидуального предпринимателя Смирнова Ивана Александровича 100 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

 

А.В. Караваева

 

М.В. Немчанинова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А82-14045/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также