Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А17-6117/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
налога законом не предусмотрена.
С учетом снижения суммы подлежащего к уплате ИП Смирновым И.А. НДФЛ, должна быть уменьшена в соответствующем размере пеня, начисленная на сумму недоимки, а также с учетом произведенного судом первой инстанции уменьшения в порядке статей 112 и 114 НК РФ, подлежит взысканию с Предпринимателя штраф за неполную уплату НДФЛ по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 318 рублей 58 копеек ((105350+10579)х20%:10) В связи с изложенным, решение Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области от 31.08.2011 № 17 подлежит признанию недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме, превышающей 105 350 рублей, соответствующей сумме пени и штрафа за неуплату НДФЛ в сумме, превышающей 2 318 рублей 58 копеек. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2012 также подлежит частично й отмене. В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области является законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права и с учетом исследования всех имеющихся в материалах дела доказательств. Основания для удовлетворения жалобы Предпринимателя по изложенным в ней доводам в остальной части у арбитражного апелляционного суда отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с частичным удовлетворение апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная Предпринимателем при подаче апелляционной жалобы в сумме 100 рублей, в качестве возмещения судебных расходов подлежит взысканию в его пользу с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Ивана Александровича (ИНН: 370500595165, ОГРНИП: 311370525200012) удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2012 по делу № А17-6117/2011 отменить в части и принять по делу в указанной части новый судебный акт, изложив пункт 2 его резолютивной части в следующей редакции: «2. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области от 31.08.2011 № 17 о привлечении индивидуального предпринимателя Смирнова Ивана Александровича к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признать незаконным, противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации в части: - доначисления налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме, превышающей 105 350 рублей; - доначисления соответствующей суммы пени по признанной недействительной сумме налога на доходы физических лиц за 2009 год; - привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской федерации за неуплату или неполную уплату: - налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме, превышающей 4 492 рубля 40 копеек; - налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме, превышающей 2 318 рублей 58 копеек; - единого социального налога в виде штрафа в сумме, подлежащей уплате в Федеральный бюджет, превышающей 714 рублей 14 копеек; подлежащей уплате в федеральный ФОМС, превышающей 67 рублей 76 копеек; подлежащей уплате в территориальный ФОМС, превышающей 111 рублей 74 копейки.». В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2012 по делу № А17-6117/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Ивана Александровича - без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в пользу индивидуального предпринимателя Смирнова Ивана Александровича 100 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова Судьи
А.В. Караваева
М.В. Немчанинова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А82-14045/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|