Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А82-2881/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно
предмета спора.
В удовлетворении названного ходатайства апелляционный суд отказывает на основании части 3 статьи 266 АПК РФ. При этом отсутствуют также и предусмотренные статьей 51 АПК РФ основания для рассмотрения дела с привлечением названного лица. Ходатайство истца о проведении судебной экспертизы для разрешения вопросов об объемах, качестве и стоимости фактически выполненных работ также отклоняется на основании статьи 82 АПК РФ, т.к. в ходе судебного разбирательства опровергнуты доводы истца о возникновении на стороне ответчиков спорного платежного обязательства; дело может быть рассмотрено с принятием судебного акта по существу без привлечения специальных познаний. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СпецГазСтрой» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отказать. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" о назначении судебной строительно-технической экспертизы отказать. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2013 по делу № А82-2881/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС» (ОГРН: 1037835013006; ИНН: 7816158919) – без удовлетворения. Уточнить мотивировочную часть решения, исключить из текста вывод о ничтожности договора №3 от 24.03.2010, заключенного между Государственным автономным учреждением Ярославской области «Областная служба заказчика» и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Е.Г. Малых
Судьи А.Б. Савельев
А.В. Тетервак Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А28-11386/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|