Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А31-1061/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

с владельцев жилых помещений оплаченных ими услуг. Ответчик вправе воспользоваться иными правовыми средствами для решения данного вопроса. Из материалов дела следует, что ТСЖ «Лавровское» предпринимало такие меры (определение Арбитражного суда Костромской области от 30.09.2008 по делу № А31-3973/2008-22, ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу в связи с обращением в суд по другому делу, протокол судебного заседания от 09.10.2008).

Апелляционный суд не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что агентский договор, заключенный между сторонами, является препятствием для удовлетворения исковых требований. Напротив, заключение ТСЖ «Лавровское» этого договора подчеркивает согласие ответчика оплатить истцу тепловую энергию за весь спорный период, в том числе и предшествующий дате заключения договора.

Прочие доводы ответчика, изложенные в его отзывах на исковое заявление и апелляционную жалобу, не содержат оснований для освобождения от оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, является основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а иск частичному удовлетворению.

Поскольку апелляционная жалоба и иск удовлетворены частично, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные заявителем (истцом), возлагаются на противоположную сторону в споре пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 4008,39 при подаче иска и 1000 рублей при подаче апелляционной жалобы. Истцом уплачено 500 рублей при подаче искового заявления (платежное поручение № 275 от 22.01.2008) и 1000 рублей при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №053 от 28.10.2008). Таким образом, истец должен доплатить в федеральный бюджет 68,85 руб. С ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета 3 439,54 руб. госпошлины и 850 рублей в пользу истца в возмещение расходов на госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 12.10.2008 по делу №А31-1061/2008-20 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иск открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Лавровское» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» 107 620 руб. 84 коп. задолженности и 850 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать исполнительный лист.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Лавровское» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 3 439 руб. 54 коп. Выдать исполнительный лист.

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в доход федерального бюджета доплату по государственной пошлине за рассмотрение иска в размере 68 руб. 85 коп. Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            С.В. Самуйлов

Судьи                                                                                              С.Г. Полякова

                                                                                                          Т.М. Поляшова