Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А82-18799/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

представленному экспертной организацией счету 7 920 рублей, то излишне внесенные денежные средства в сумме 80 рублей подлежат возврату ответчику.

Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 30.03.2015 № 2500 в сумме 2 656 рублей 39 копеек (т. 2 л.д. 5), подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из этого, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 15 862 рубля 11 копеек. Расходы по апелляционной жалобе в сумме 1 035 рублей 38 копеек и расходы по судебной экспертизе в сумме 2 733 рубля 19 копеек с учетом несения их ответчиком возлагаются на истца.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Ярославской области.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» удовлетворить частично.

Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2015  по делу № А82-18799/2014  отменить в части и принять по делу новый судебный акт.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (ОГРН 1073525014881; ИНН 3525192146) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (ОГРН 1027600838913; ИНН 7606041801) 734 874 рубля 29 копеек задолженности, 15 862 рубля 11 копеек в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (ОГРН 1027600838913; ИНН 7606041801) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (ОГРН 1073525014881; ИНН 3525192146) 2 733 рубля 19 копеек судебных расходов на проведение экспертизы, а также 1 035 рублей 38 копеек в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (ОГРН 1073525014881; ИНН 3525192146) с депозита Второго арбитражного апелляционного суда, излишне внесенные платежным поручением от 23.09.2015 № 825 на проведение экспертизы денежные средства в сумме 80 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» из федерального бюджета 2 656 рублей 39 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.03.2015 № 2500.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В этом случае кассационная жалоба (представление) подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

 

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А82-11121/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также