Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-2595/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 9 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей:  Радзиховской В.В., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ответчика ОАО «Ремонтно-механический завод «Енисей» - представителя Иваныч М.С. по доверенности от 09.02.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-механический завод «Енисей»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от 7 мая 2010 года по делу № А33-2595/2010, принятое судьей Дорониной Н.В.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ремонтно-механический завод «Енисей» о взыскании 523 485 рублей 22 копейки неосновательного обогащения по получению питьевой воды и сбросу сточных вод.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 мая 2010 года исковые требования удовлетворены в сумме 523 485 рублей 22 копейки. С открытого акционерного общества «Ремонтно-механический завод «Енисей» (г. Красноярск)  в пользу  Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей» (г. Красноярск)  взыскано 523 485 рублей 22 копейки неосновательного обогащения. С Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей» (г. Красноярск)  в доход федерального бюджета взыскано  15 469 рублей 70 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 7 мая 2010 года изменить в части взыскания неосновательного обогащения и включить в сумму неосновательного обогащения 523 485 рублей НДС (18%) в сумме 94 227 рублей 33 копейки.

Ответчик ссылается на то, что ФГУП ПО «Енисей» обязано включить  выручку от реализации воды в книгу продаж и выставлять ОАО РМЗ «Енисей» счета-фактуры с выделенным НДС, тем самым, сумма, подлежащая уплате, должна составлять 523 485 рублей 22 копейки, в том числе НДС (18%) в сумме 94 227 рублей 33 копейки, в противном случае ответчик  лишается права на применение налогового вычета по НДС.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 7 мая 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (почтовое извещение № 89442), в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 03.12.2007 серия 24 №004890320 прекращена деятельность Федерального государственного унитарного дочернего предприятия «Енисейэнергосервис» путем реорганизации в форме присоединения. Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 03.12.2007 серия 24 №004510580 Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей» реорганизовано в форме присоединения.

30 мая 2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «КрасКом» (ООО «КрасКом») и Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей» (абонент) заключен договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ №21/2179-52/100-06, предметом которого являются обязательства сторон по отпуску питьевой воды из системы городского водопровода и приему (сбросу) сточных вод в городскую канализацию.

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрена обязанность абонента производить оплату ООО «КрасКом» за полученную питьевую воду, сброшенные сточные вещества в срок и в порядке, предусмотренные в договоре.

16 декабря 2008 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Ремонтно-механический завод «Енисей» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод №19/2п-01, в соответствии с условиями которого в период действия договора исполнитель обязуется передавать питьевую воду, принятую исполнителем от организации – общества с ограниченной ответственностью «КрасКом» через присоединенные водопроводные сети исполнителя, и принимать от заказчика сточные воды посредством канализационных сетей, устройств и сооружений исполнителя в канализационные сети общества с ограниченной ответственностью «КрасКом».

Договор на оказание услуг по потреблению воды из системы водоснабжения истца и использованию канализационных сетей истца сторонами не заключен.

На основании сведений расхода потребляемой воды и сброса сточных вод истцом установлено, что в период с 01.03.2008 по 31.12.2009 ответчиком осуществлялось потребление воды из системы водоснабжения истца и использование канализационных сетей истца в следующем объеме:

в марте 2008 года: вода питьевая – 2 300 куб.м., сточные воды – 2 355 куб.м.,

в апреле 2008 года: вода питьевая – 1 719 куб.м., сточные воды – 1 774 куб.м.,

в мае 2008 года: вода питьевая – 1 489 куб.м., сточные воды – 1 544 куб.м.,

в июне 2008 года: вода питьевая – 1 700 куб.м., сточные воды – 1 755 куб.м.,

в июле 2008 года: вода питьевая – 1 131куб.м., сточные воды – 1 186 куб.м.,

в августе 2008 года: вода питьевая – 1 423 куб.м., сточные воды – 1 478 куб.м.,

в сентябре 2008 года: вода питьевая – 2 081 куб.м., сточные воды – 2 446 куб.м.,

в октябре 2008 года: вода питьевая – 1 638 куб.м., сточные воды – 1 730 куб.м.,

в ноябре 2008 года: вода питьевая – 1 637 куб.м., сточные воды – 1 729 куб.м.,

в декабре 2008 года: вода питьевая – 1 190 куб.м., сточные воды – 1 324 куб.м.,

в январе 2009 года: вода питьевая – 1 595 куб.м., сточные воды – 1 823 куб.м.,

в феврале 2009 года: вода питьевая – 1 409 куб.м., сточные воды – 1 646 куб.м.,

в марте 2009 года: вода питьевая – 1 328 куб.м., сточные воды – 1 481 куб.м.,

в апреле 2009 года: вода питьевая – 1 488 куб.м., сточные воды – 1 553 куб.м.,

в мае 2009 года: вода питьевая – 1 494 куб.м., сточные воды – 1 690 куб.м.,

в июне 2009 года: вода питьевая – 1 345 куб.м., сточные воды – 1 541 куб.м.,

в июле 2009 года: вода питьевая – 1 433 куб.м., сточные воды – 1 810 куб.м.,

в августе 2009 года: вода питьевая – 1 265 куб.м., сточные воды – 1 724 куб.м.,

в сентябре 2009 года: вода питьевая – 1 330 куб.м., сточные воды – 1 608 куб.м.,

в октябре 2009 года: вода питьевая – 1 325 куб.м., сточные воды – 1 622 куб.м.,

в ноябре 2009 года: вода питьевая – 1 000 куб.м., сточные воды – 1 164 куб.м.,

в декабре 2009 года: вода питьевая – 2 000 куб.м., сточные воды – 2 251 куб.м.

Постановлением администрации города Красноярска №764 от 27.12.2007 утверждены тарифы на услуги систем водоснабжения и водоотведения Федерального государственного унитарного дочернего предприятия «Енисейэнергосервис» на 2008 год в сумме 11 рублей 80 копеек за 1 куб.м. – на услуги систем водоснабжения, 24 рубля 36 копеек – на услуги системы водоотведения.

Постановлением администрации города Красноярска №36 от 02.02.2009 утверждены тарифы на услуги систем водоснабжения и водоотведения Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Красноярский химический комбинат «Енисей» на 2009 год в сумме 13 рублей 26 копеек за 1 куб.м. – на услуги систем водоснабжения, 27 рублей 99 копеек за 1 куб.м. – на услуги системы водоотведения.

Согласно расчету истца стоимость оказанных ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению составила 523 485 рублей 22 копейки, в том числе:

за март 2008 года: за водопотребление - 19 021 рубль, за водоотведение – 14 177 рублей 10 копеек,

за апрель 2008 года: за водопотребление – 14 216 рублей 13 копеек, за водоотведение – 10 679 рублей 48 копеек,

за май 2008 года: за водопотребление – 12 314 рублей 03 копейки, за водоотведение – 9 294 рубля 88 копеек,

за июнь 2008 года: за водопотребление – 14 059 рублей, за водоотведение – 10 565 рублей 10 копеек,

за июль 2008 года: за водопотребление – 9 353 рубля 37 копеек, за водоотведение – 7 139 рублей 72 копейки,

за август 2008 года: за водопотребление – 11 768 рублей 21 копейка, за водоотведение – 8 897 рублей 56 копеек,

за сентябрь 2008 года: за водопотребление – 17 209 рублей 87 копеек, за водоотведение – 14 724 рубля 92 копейки,

за октябрь 2008 года: за водопотребление – 13 546 рублей 26 копеек, за водоотведение – 10 414 рублей 60 копеек,

за ноябрь 2008 года: за водопотребление – 13 537 рублей 99 копеек, за водоотведение – 15 676 рублей 08 копеек,

за декабрь 2008 года: за водопотребление – 9 841 рубль 30 копеек, за водоотведение – 7 970 рублей 48 копеек,

за январь 2009 года: за водопотребление – 14 179 рублей 55 копеек, за водоотведение – 11 703 рубля 66 копеек,

за февраль 2009 года: за водопотребление – 15 526 рублей 01 копейка, за водоотведение – 10 567 рублей 32 копейки,

за март 2009 года: за водопотребление – 11 805 рублей 92 копейки, за водоотведение – 9 508 рублей 02 копейки,

за апрель 2009 года: за водопотребление – 13 228 рублей 32 копейки, за водоотведение – 9 970 рублей 26 копеек,

за май 2009 года: за водопотребление – 13 281 рубль 66 копеек, за водоотведение – 10 849 рублей 80 копеек,

за июнь 2009 года: за водопотребление – 11 957 рублей 05 копеек, за водоотведение – 9 893 рубля 22 копейки,

за июль 2009 года: за водопотребление – 12 739 рублей 37 копеек, за водоотведение – 11 620 рублей 20 копеек,

за август 2009 года: за водопотребление – 11 245 рублей 85 копеек, за водоотведение – 11 068 рублей 08 копеек,

за сентябрь 2009 года: за водопотребление – 11 823 рубля 70 копеек, за водоотведение – 10 323 рубля 36 копеек,

за октябрь 2009 года: за водопотребление – 11 779 рублей 25 копеек, за водоотведение – 10 413 рублей  24 копейки,

за ноябрь 2009 года: за водопотребление – 8 890 рублей за водоотведение – 7 472 рубля 88 копеек,

за декабрь 2009 года: за водопотребление – 17 780 рублей, за водоотведение – 14 451 рубль 42 копейки.

Поскольку договором №19/2п-01 не регламентирована поставка передаваемых ресурсов, полагая, что в результате приема питьевой воды и отпуска сточных вод ответчик получил неосновательное обогащение в сумме 523 458 рубля 22 копейки, истец обратился с настоящим иском в суд.

            Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии  со  статьей 8  Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права   и  обязанности   возникают  из   оснований,   предусмотренных  законом  и  иными  правовыми  актами,  а  также   из   действий  граждан   и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и  иных  сделок. Статья  9  Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что   граждане  и  юридические  лица  по  своему   усмотрению  осуществляют  принадлежащие   им  гражданские права.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 153 Гражданского кодекса  Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, и направленные на достижение определенного правового результата.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу заключенного с ответчиком договора на оказание услуг по передаче питьевой воды и приему сточных вод  №19/2п-01 от 16.12.2008, ответчику предоставлены услуги по передаче через присоединенные сети водопровода и канализации питьевой воды и приему сточных вод.

Договор на оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод между истцом и ответчиком не заключен.

Из пояснений истца следует, что ответчик не является субабонентом и не обеспечивается энергоснабжающей организацией – обществом «КрасКом» ресурсами в рамках договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ №21/02179-52/100-06