Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 марта 2011 года. Дело № г. Красноярск А33-12039/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 4 марта 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н., в отсутствие лиц, участвующих дело, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ковалева Алексея Аркадьевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 декабря 2010 года по делу № А33-12039/2010, принятое судьей Исаковой И.Н., установил: индивидуальный предприниматель Уступкин Валерий Львович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Крепость-Транском» о взыскании 290 026 рублей. Исковое заявление принято к производству суда, присвоен номер А43-8611/2010. Определением от 20 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ковалев Алексей Аркадьевич. Определением от 15 июня 2010 года дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 19 августа 2010 года заявление индивидуального предпринимателя Уступкина Валерия Львовича принято к производству, присвоен номер А33-12039/2010. Определением от 13 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены Кобзев Александр Иванович, общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания». Определением от 14 октября 2010 года прекращено производство по делу в части требований к ответчику - открытому страховому акционерному обществу «ИНГОСССТРАХ» о взыскании 74 573 рубля 06 копеек материального ущерба. Определением от 14 октября 2010 года привлечен соответчиком по делу индивидуальный предприниматель Ковалев Алексей Аркадьевич, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Автопульс», Ковалев Алексей Аркадьевич исключен из числе третьих лиц. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 декабря 2010 года исковые требования индивидуального предпринимателя Уступкина Валерия Львовича удовлетворены частично в сумме 120 485 рублей 06 копеек. С индивидуального предпринимателя Ковалева Алексея Аркадьевича в пользу индивидуального предпринимателя Уступкина Валерия Львовича взыскано 120 485 рублей 06 копеек, в том числе 118 160 рублей 06 копеек убытков, 2 325 рублей расходов на проведение экспертизы, а также 3 919 рублей 61 копейку расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ковалеву Алексею Аркадьевичу отказано. В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость-Транском» отказано. Индивидуальному предпринимателю Уступкину Валерию Львовичу из федерального бюджета возвращено 3 012 рублей 72 копейки излишне уплаченной государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик – Ковалев А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 декабря 2010 года отменить, принять новый судебный акт по первоначально заявленным требованиям истца. Ответчик ссылается на то, что суд первой инстанции без учета мнения истца произвел замену ответчика, исключив Ковалева А.А. из числа третьих лиц. Также, по мнению ответчика, суд первой инстанции неправомерно без окончательного рассмотрения дела по существу и в отсутствии волеизъявления со стороны истца вынес определение о прекращении производства по делу в части требования к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 75 573 рубля 06 копеек материального ущерба. При этом заявление от истца о прекращении производства по делу в указанной части не поступало. В связи с чем, суд первой инстанции рассмотрел иск, сумма которого значительно превышает первоначальные требования истца. Также ответчик указывает то, что в решении отсутствуют полные расчеты взысканной денежной суммы. Ответчик – ООО «Крепость-ТрасКом» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором согласен с решением суда первой инстанции. Истец, ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. 17.09.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие на 95-98 км автодороги М7 «Волга-1» с участием автомобиля SCANIA, регистрационный номер У567ХО 24 в составе с прицепом ROLFOBLIZZARD, регистрационный номер МВ 6698 24, под управлением Ковалева Алексея Аркадьевича, и автомобиля MAN, регистрационный номер С205РВ 52, в составе с прицепом регистрационный номер АМ 9131 52, под управлением Кобзева Александра Ивановича, в последующем автомобиль MAN, регистрационный номер С205РВ 52, в составе с прицепом регистрационный номер АМ 9131 52, совершил наезд на прицеп Пантон, регистрационный номер АК6150 52 в составе с автомобилем Фрейтлайнер, регистрационный номер Р308УА 52, под управлением Платонова Олега Викторовича, стоявшим на обочине. Как следует из Справки о дорожно-транспортном происшествии от 17.09.2009, прицеп ROLFOBLIZZARD, регистрационный номер МВ 6698 24, получил повреждения левой стороны прицепа, стойки каркаса, платформы, а также указано на скрытые дефекты, автомобиль MAN, регистрационный номер С205РВ 52, с прицепом регистрационный номер АМ 9131 52, получили повреждения капота, решетки радиатора, крыши, переднего крыла, передней кабины, переднего бампера, радиатора, передней левой двери, левого и правого подкрылка, фар, лобового стекла, стекла левой двери, сломаны боковые зеркала заднего вида, а также указано на скрытые дефекты, автомобиль Фрейтлайнер, регистрационный номер Р308УА 52, получил повреждения капота, переднего крыла, левой двери, ручки кабины, подножки левой с обтекателем, левого подкрылка, заднего левого подкрылка, лючка с левой стороны, левого зеркала заднего вида, решетки радиатора, разбито: лобовое стекло, передние фары, указатели поворота, а также указано на скрытые дефекты, дополнительно: замок левой двери, левая дверь, бензобак, кронштейн капота. Схема дорожно-транспортного происшествия подписана его участниками Ковалевым Алексеем Аркадьевичем, Кобзевым Александром Ивановичем, Платоновым Олегом Викторовичем без замечаний. Согласно объяснению водителя Ковалева Алексея Аркадьевича, управляя автомобилем SCANIA, регистрационный номер У567ХО 24 в составе с прицепом ROLFOBLIZZARD, регистрационный номер МВ 6698 24, выезжая из д. Киржач Петушинского района Владимирской области в сторону г. Москва, подъезжая в краю проезжей части а/д М7 «Волга», включил левый указатель поворота, Ковалев Алексей Аркадьевич видел, что на проезжей части нанесена сплошная линия разметки, но так как автомобилей было мало, он решил, что осуществит поворот в этом месте, посмотрел вправо, автомобили двигались в его сторону на расстоянии 400 м., посмотрел влево, со стороны г. Москва двигался один грузовой автомобиль по крайнему левому ряду, до него было около 250 м., после чего начал выполнять маневр поворота налево в сторону г. Москвы, когда он выехал на крайнюю правую полосу движения, его полуприцеп еще частично находился на левой полосе движения, в это время автомобиль MAN, регистрационный номер С205РВ 52, в составе с прицепом регистрационный номер АМ 9131 52, который двигался со стороны г. Москвы двигался на него, в этот момент произошло столкновение. Согласно объяснению водителя Кобзева Александра Ивановича, управляя автомобилем MAN, регистрационный номер С205РВ 52, в составе с прицепом регистрационный номер АМ 9131 52, двигался из Московской области в сторону г. Н. Новгорода в крайнем левом ряду, неожиданно с правой стороны перпендикулярно дороги выехал автомобиль в сторону г. Москвы, когда его автомобиль был уже полосе движения в сторону г. Москвы, то его полуприцеп перегораживал дорогу Кобзеву Александру Ивановичу, поскольку на правой обочине стоял автомобиль Фрейтлайнер с прицепом, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Согласно объяснению водителя Платонова Олега Викторовича, управляя автомобилем Фрейтлайнер, регистрационный номер Р308УА 52, в составе прицепа Пантон, регистрационный номер АК6150 52, выехал из г. Москвы в г. Н.Новгород, в районе д. Киржач остановился на правой обочине напротив трактира «Красная Изба», закрыл автомобиль и пошел ужинать, в 22 час. 30 мин., вернувшись к автомобилю, увидел, что стоят два разбитых автомобиля SCANIA, регистрационный номер У567ХО 24 в составе с прицепом ROLFOBLIZZARD, регистрационный номер МВ 6698 24, MAN, регистрационный номер С205РВ 52, в составе с прицепом регистрационный номер АМ 9131 52, а прицеп регистрационный номер АМ 9131 52 автомобиля MAN, регистрационный номер С205РВ 52, зацепил автомобиль Платонова Олега Викторовича Фрейтлайнер, регистрационный номер Р308УА 52. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 33АП №072539 от 15.10.2009 Кобзев Александр Иванович нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения, в отношении Кобзева Александра Ивановича прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 30.12.2009 изменено постановление от 15.10.2009 инспектора ОР ГИБДД ОВД по Петушинскому району УВД Владимирской области в отношении Кобзева Александра Ивановича, исключено из постановления от 15.10.2009 указание на виновность Кобзева Александра Ивановича в нарушении п. 10.1. ПДД РФ, в остальной части постановление от 15.10.2009 оставлено без изменения. Определением от 23.10.2009 на основании статьи 22.1., части 2 пункта 1 статьи 29.9, части 1 статьи 3.8., части 2 статьи 23.1. Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации дело об административном правонарушении, совершенным Ковалевым Алексеем Аркадьевичем, передано Федеральному судье. Постановлением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 10.11.2009 Ковалев Алексей Аркадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 руб. Решением судьи Владимирского областного суда от 10.12.2009 постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 10.11.2009 в отношении Ковалева Алексея Аркадьевича оставлено без изменения, а жалоба Ковалева Алексея Аркадьевича без удовлетворения. Согласно представленному ответчиком в материалы дела страховому полису ВВВ №0143891639, выданному открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах», собственником и страхователем транспортного средства SCANIA, регистрационный номер У567ХО 24, является общество с ограниченной ответственностью «Крепость-Транском», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, срок страхования: с 24.10.2008 по 23.10.2009. Согласно представленному ответчиком в материалы дела страховому полису ВВВ №0148228081, выданному открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах», собственником и страхователем прицепа ROLFOBLIZZARD, регистрационный номер МВ 6698 24, является общество с ограниченной ответственностью «Крепость-Транском», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, срок страхования: с 02.01.2009 по 01.01.2010. На основании паспорта транспортного средства 78 ТО 681195 собственником транспортного средства SCANIA, регистрационный номер У567ХО 24, является общество с ограниченной ответственностью « Крепость-Транском». На основании паспорта транспортного средства 77 ТР 227485 собственником полуприцепа ROLFOBLIZZARD, регистрационный номер МВ 6698 24, является общество с ограниченной ответственностью «Крепость-Транском». 05.10.2009 Агентством политехнических экспертиз составлен акт осмотра транспортного средства Фрейтлайнер, регистрационный номер Р308УА 52, на основании которого составлен расчет рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля затратным подходом. В соответствии с отчетом об оценке от 05.10.2009 №11/05/23 стоимость ремонта транспортного средства Фрейтлайнер, регистрационный номер Р308УА 52 (без учетом износа) составила 316 100 рублей, (с учетом износа) 195 453 рублей. 05.10.2009 между индивидуальным предпринимателем Назаровым Сергеем Александровичем (оценщик) и Уступкиным Валерием Львовичем (заказчик) заключен договор №11/05/23 на оказание услуг по оценке, в соответствии с пунктом 1 оценщик по поручению заказчика производит оценку рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших в результате повреждения АМТС гос. рег. №Р308УА/52 при ДТП в части стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно пункту 5.2. договора от 05.10.2009 №11/05/23 стоимость работ по настоящему договору составляет 4 650 рублей. В материалы дела истцом также представлен чек об оплате истцом 4 650 рублей. Открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» были произведены выплаты страхового возмещения на общую сумму 160 000 рублей в следующем порядке: индивидуальному предпринимателю Уступкину Валерию Львовичу – 45 462 рубля 94 копейки, что подтверждается платежным поручением от 04.03.2010 №161538, Кобзеву Александру Ивановичу – 114 537 рублей 06 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 09.02.2010 №92268, от 09.02.2010 №92272. В соответствии с приказом (распоряжение) о приеме на работу общества с ограниченной ответственностью «Крепость-Транском» от 29.11.2006 №95 Ковалев Алексей Аркадьевич Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|