Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А33-14185/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с отсутствием субъектов гражданского оборота (обществ с ограниченной ответственностью «Сириус» и «Королина») на момент совершения сделок; отсутствуют доказательства наличия у общества с ограниченной ответственностью «Рокус» трудовых и материальных ресурсов, необходимых для достижения результатов соответствующей экономической деятельности; представленные обществом счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные содержат недостоверные сведения, не подтверждают совершение реальных хозяйственных операций по поставкам товара спорными контрагентами, в связи с чем, не могут являться основанием для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Судом первой инстанции установлено и обществом не оспаривается соблюдение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов проверки.

С учетом изложенного, решение  инспекции от 02.07.2009 №16-20/971 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения предъявленной к возмещению суммы налога на добавленную стоимость в размере 1 703 019,42 рублей соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей согласно чеку-ордеру от 23.12.2010 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» ноября 2010 года по делу                 №  А33-14185/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Л.А. Дунаева

Н.М. Демидова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также