Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2011 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-16905/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2011  года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 15 декабря 2011 года по делу № А33-16905/2010, принятое судьей Шуваевой Е.В.,

установил:

закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» (ОГРН 1027739799669, ИНН 7704135977) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков в сумме 5 169 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2010 года иск удовлетворен. С закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» взыскано 5 169 рублей ущерба, а также 2 000 рублей судебных расходов.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 15 декабря 2010 года  отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик в апелляционной жалобе, ссылаясь на пункт 63 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывает, что в соответствии с калькуляцией № Ф-318636 сумма ущерба с учетом износа составила 11 579 рублей. Платежным поручением № 58719 от 28.09.2009 перечислило ЗАО «Страховая Группа «Спасские ворота» указанную сумму. Таким образом, по мнению ответчика, ЗАО «МАКС» полностью выполнило обязательства по выплате страховой суммы.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

    15.07.2009 между Кравцовой Ириной Васильевной (страхователь) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства, оформленный страховым полисом серии AG 01030 № 1108570 от 15.07.2009, по условиям которого автомобиль Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24 застрахован по риску «ущерб» («угон + ущерб») на период с 16.07.2009 по 15.07.2010.

20.04.2010 между Гоголем Леонидом Игоревичем (страхователь) и ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (страховщик) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Toyota Corona, гос. рег. знак В 728 УУ 24, оформленный страховым полисом серии ВВВ № 0159295650, со сроком действия с 20.04.2010 по 07.08.2010.

28.04.2010 в 19 часов 00 минут в районе ул. Привокзальная, 13 г. Лесосибирска Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24 под управлением Кравцовой Анны Вячеславовны на основании доверенности от 27.03.2010 и автомобиля Toyota Corona, гос. рег. знак В 728 УУ 24 под управлением Гоголя Леонида Игоревича, в результате которого автомобиль Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24 получил механические повреждения.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 24 ММ № 602954 от 11.05.2010 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гоголя Леонида Игоревича, который в свою очередь нарушил пункт 8.12. Правил дорожного движения.

Из объяснений Гоголя Леонида Игоревича следует, что 28.04.2010 в районе ул. Привокзальная, 13 г. Лесосибирска Красноярского края дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения пункта 8.12. Правил дорожного движения, поскольку производил движение на автомобиле Toyota Corona, гос. рег. знак В 728 УУ 24, задним ходом создавая помехи другим участникам движения, не прибегнув к помощи других лиц.

В результате дорожно-транспортного происшествия  автомобилю Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24 причинены механические повреждения: переднего бампера, блок фары, переднего правого крыла, и др., что подтверждается справкой ИДПС ГИБДД УВД г.Красноярска от 28.04.2010, актом осмотра транспортного средства № 362-04/10 от 29.04.2010, отчётом об оценке объекта № 362-04/10 от 29.04.2010, ремонтом -калькуляцией № 362-04/10 от 29.04.2010.

В соответствии с отчётом об оценке объекта № 362-04/10 от 29.04.2010, ремонтом -калькуляцией № 362-04/10 от 29.04.2010 стоимость ремонта транспортного средства Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24 составляет 16 748 рублей (с учётом износа).

На основании заявления от 30.04.2010 истцом произведена выплата Кравцовой Ирине Васильевне страхового возмещения в размере 17 948 рублей по платёжному поручению.

ЗАО «Московская акционерная страховая компания» частично возместило ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» убытки в сумме 11 579 рублей.

Ссылаясь на то, что в связи с выплатой страхового возмещения у истца возникли убытки в размере 5 169 рублей, не возмещенные ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в сумме 5 169 рублей.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля Toyota Corona, гос. рег. знак В 728 УУ 24, Гоголя Л.И., на  момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в закрытом акционерном обществе «Московская акционерная страховая компания» согласно полису серии ВВВ № 0159295650, со сроком действия с 20.04.2010 по 07.08.2010.

Как следует из материалов дела, между Кравцовой Ириной Васильевной (страхователь) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства, оформленный страховым полисом серии AG 01030 № 1108570 от 15.07.2009, по условиям которого автомобиль Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24 застрахован по риску «ущерб» («угон + ущерб») на период с 16.07.2009 по 15.07.2010.

Отношения сторон регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путём заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Кодекса.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основе договора между страхователем и страховщиком. Правила добровольного страхования, определяющие общие условия и порядок его проведения, устанавливаются страховщиком самостоятельно в соответствии с положениями Закона. Конкретные условия страхования определяются при заключении договора страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет  к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

      В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику причинителя вреда требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, субъектом суброгации является лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон ОСАГО) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

По пункту 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 07.05.2003 (далее - Правила ОСАГО) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

      В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - один из случаев перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за который отвечает лицо, причинившее вред.

      Материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия 28.04.2010 в районе ул. Привокзальная, 13 г. Лесосибирска Красноярского края с участием автомобилей Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24 под управлением Кравцовой Анны Вячеславовны на основании доверенности от 27.03.2010 и Toyota Corona, гос. рег. знак В 728 УУ 24 под управлением Гоголя Леонида Игоревича

     Наличие вины Гоголя Л.И. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами административного дела: постановлением по делу об административном правонарушении 24 ММ № 602954 от 11.05.2010, протоколом об административном правонарушении от 11.05.2010, из которых следует, что Гоголь Л.И. нарушил пункт 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, производил движение на автомобиле Toyota Corona, гос. рег. знак В 728 УУ 24, задним ходом создавая помехи другим участникам движения, не прибегнув к помощи других лиц, что послужило причиной столкновения с автомобилем Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24.

В результате дорожно-транспортного происшествия  автомобилю Lada Priora 217230, гос. рег. знак В 412 УУ 24 причинены механические повреждения: переднего бампера, блок фары, переднего правого крыла, а также возможны