Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а
справки КЭЧ по расчетам за коммунальные
услуги.
Согласно пункту 8.1. контракта приемка завершенного строительством объекта осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных контрактом и в соответствии с действующим порядком приемки на момент подписания акта. В соответствии с пунктом 9.2. контракта гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливается согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации и составляет 60 месяцев с даты подписания сторонами акта о приемки готового объекта. Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации, то генподрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения генподрядчик обязан командировать своего представителя не позднее 5 дней со дня получения письменного извещения заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. Указанные гарантии не распространяются на случаи преднамеренного повреждения объекта со стороны третьих лиц. Если генподрядчик в течение срока, указанного в акте обнаруженных дефектов, не устранит дефекты и недоделки выполненных работ, включая оборудование, либо самоустранится или откажется от составления акта, то заказчик вправе, при сохранении своих прав по гарантии, устранить дефекты и недоделки силами другого подрядчика. В этом случае генподрядчик возмещает заказчику всю сумму затрат на оплату работ по устранению дефектов. Согласно пункту 9.3. контракта при отказе генподрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов и недоделок для их подтверждения заказчик назначит квалифицированную экспертизу, которая составит соответствующий акт по фиксированию дефектов и недоделок и их характера, что не исключает право сторон обратиться в арбитражный суд по данному вопросу. В соответствии с пунктом 11.2.3. контракта за задержку устранения дефектов и недоделок в работах и конструкциях, он уплачивает заказчику пеню в размере 1% от суммы расходов на устранение дефектов в работах и конструкциях за каждый день просрочки. 08.08.2007 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к государственному контракту № 1 от 15.06.2007 на выполнение строительно-монтажных работ, согласно пункту 1.1. которого при определении стоимости строительства была допущена ошибка в определении его сейсмостойкости, что существенно занизило стоимость строительства (письмо ОАО «Гражданпроект» от 24.01.2007). Поскольку ни одна из сторон не предполагала и не могла предположить о данном обязательстве, а исполнение контракта стало невозможным, данное обстоятельство признается сторонами как форс-мажорное. В соответствии с пунктом 1.3. дополнительного соглашения № 1 от 08.08.2007 поскольку, согласно пункту 12.1 контракта сроки исполнения обязательств продлеваются соразмерно времени действия форс-мажорных обстоятельств сдача готового объекта заказчику продлевается до 31.12.2007. Согласно разделу 2 дополнительного соглашения № 1 от 08.08.2007 сметная уточненная стоимость объекта согласно экспертному заключению Главэкспертизы России № 0323-07/ГГЭ-1260-01/05 от 27.04.2007, утвержденной приказом Росгидромета от 08.08.2007 за № 233 в базовых ценах 2001 года составляет 5 143 860 руб. Общая стоимость работ на объекте, поручаемых генподрядчику по твердой договорной цене в ценах 2 квартала 2005 года, с учетом НДС (18%) составляет 14 876 270 руб. Стоимость работ, поручаемых генподрядчику в 2006 году по твердой договорной цене в текущих ценах составляет 4 500 000 руб. Стоимость работ, поручаемых генподрядчику в 2007 году по твердой договорной цене в текущих ценах составляет 10 376 270 руб. 25.12.2007 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к государственному контракту № 1 от 15.06.2007 на выполнение строительно-монтажных работ, согласно пункту 1.5. которого поскольку, согласно пункту 12.1 контракта, срок исполнения обязательств продлеваются соразмерно времени действия форс-мажорных обстоятельств сдача готового объекта заказчику продлевается до 30.06.2008. В соответствии с пунктом 2.1. дополнительного соглашения № 2 от 25.12.2007 стоимость работ не изменяется с переходом на 2008 год и остается в прежней редакции, согласно дополнительного соглашения № 1 от 08.08.2007. Сторонами подписаны акты приемки выполненных работ и справки формы КС-3 на общую сумму 10 313 491 руб. Истец произвел оплату ответчику в сумме 10 183 270 руб. платежными поручениями № 40 от 02.04.2007 на сумму 1 605 900 руб., № 76 от 18.05.2007 на сумму 684 909 руб. 66 коп., № 272 от 27.11.2007 на сумму 223 627 руб. 32 коп., № 271 от 27.11.2007 на сумму 696 196 руб. 06 коп., № 273 от 27.11.2007 на сумму 792 687 руб. 60 коп., № 298 от 18.12.2007 на сумму 271 406 руб. 83 коп., № 299 от 19.12.2007 на сумму 725 272 руб. 53 коп., № 156 от 06.08.2007 на сумму 1 000 000 руб., № 141 от 22.04.2008 на сумму 62 778 руб. 90 коп., № 142 от 22.04.2008 на сумму 195 238 руб. 92 коп., № 243 от 29.05.2008 на сумму 1 235 475 руб., № 244 от 19.06.2008 на сумму 370 239 руб. 94 коп., № 345 от 14.08.2008 на сумму 1 513 893 руб. 57 коп., № 583 от 17.12.2008 на сумму 114 261 руб. 93 коп., № 582 от 17.12.2008 на сумму 208 296 руб. 67 коп., № 581 от 17.12.2008 на сумму 483 085 руб. 07 коп. Указанные обстоятельства отражены в акте № 18 от 19.03.09 проверки Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва финансово-хозяйственной деятельности ГУ Тувинский Республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 2007-2008 годы. В данном акте также указано, что проведенным выборочным контрольным обмером в присутствии представителя заказчика и подрядчика Набиева Ю.С. установлена стоимость выполненных СМР на сумму 9 548 008 руб. 19 коп., завышение стоимости выполненных работ составило 766 482 руб. 91 коп. (10 314 491 руб. 10 коп. - 9 548 008 руб. 19 коп.), которое сложилось в результате того, что подрядчиком ООО «СибСтройДизайн» были предъявлены к оплате а заказчиком оплачены завышенные и невыполненные объемы строительных работ на общую сумму 766 482 руб. 91 коп. (акт контрольного обмера № 1 от 19.03.09). В материалы дела представлен акт объемов контрольных обмеров по строительству производственного здания ФГУ Тувинская ЦГМС по ул. Крюкова, № 1 в г. Кызыле, в котором сторонами зафиксированы виды и объемы фактически выполненных ответчиком работ. Данный акт от имени ответчика подписан Набиевым Ю.С., который согласно письму ответчика № 12 от 17.03.2009 является уполномоченным представителем ООО «СибСтройДизайн» на строительном объекте по строительному адресу: ГУ Тувинская ЦГМС. На основании акта объемов контрольных обмеров по строительству производственного здания ФГУ Тувинская ЦГМС по ул. Крюкова, № 1 истцом составлены локальные сметные расчеты на завышенные объемы выполненных работ по капстроительству производственного здания, согласно которым стоимость не выполненных работ составила 345 025 руб. 99 коп. и 31163 руб. Как указал истец, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 за август 2008 года на сумму 113 540 руб. 15 коп. и за июнь 2008 года на сумму 271 814 руб. 62 коп. подписаны истцом ошибочно, данные работы ответчиком фактически не выполнялись, что отражено в акте обмера. Таким образом, общая сумма невыполненных ответчиком работ составила 761 543 руб. 48 коп. Претензиями от 07.05.2009 № 129, от 24.06.2009 № 159/1 истец уведомил ответчика о том, что в результате завышения стоимости строительно-монтажных работ, согласно акту № 1 контрольных обмеров выполненных работ по строительству «Производственного здания ГУ «Тувинского ЦГМС» по ул. Крюкова, д.1 в г. Кызыле» от 19.03.2009 и локальной сметы расчетов на завышенные объемы выполненных работ по капитальному строительству «Производственного здания ГУ Тувинского ЦГМС» по ул. Крюкова, д.1 в г. Кызыле» ГУ «Тувинский ЦГМС» произвел излишнюю оплату в размере 635 262 руб. подрядчику ООО «СибСтройДизайн» и обратился с просьбой возместить денежные средства в размере 635 262 руб. или произвести работы, указанные в локальных сметах, которые были представлены ГУ «Тувинскому ЦГМС» для оплаты, но фактически не выполненные. За нарушение сроков недоделок в работах истец в соответствии с пунктом 11.2.3. контракта истец начислил ответчику пеню в размере 1% от суммы расходов на устранение дефектов в работах и конструкциях за каждый день просрочки за период с 20.03.2008 по 25.02.2010 в сумме 635 262 руб. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в материалы дела стороны представили соглашение по фактическим обстоятельствам дела от 9 марта 2011 года, в котором зафиксировали следующее: - 17 декабря 2010 года сторонами совместно произведены контрольные обмеры и подсчитаны объемы строительных работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройДизайн» на строительном объекте производственного здания ГУ «Тувинский ЦГМС» по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Крюкова, д. 1, по государственному контракту № 1 от 15.06.2006; - в результате данных мероприятий установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройДизайн» за период с 27 сентября 2006 года по 30 октября 2008 года в соответствии с условиями государственного контракта №1 от 15.06.2006 года и проектно-сметной документацией фактически выполнены работы по возведению производственного здания ГУ «Тувинский ЦГМС» по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Крюкова, на общую сумму 14 876 270,00 рублей, что подтверждается подписанными сторонами ранее актами выполненных работ (по форме КС-2), а также справками о стоимости работ (по форме КС-3); - обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройДизайн» в том числе фактически выполнены работы на сумму 766 482 руб. 901 коп., указанные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2, за июнь 2008 г. в сумме 271 814,62 рублей, за август 2008 г. в сумме 113 540 руб. 15 коп., за октябрь 2008 г. в сумме 493 944 руб., а также в локальном сметном расчете на завышенные объемы в сумме 345 025 руб. 70 коп., в локальном сметном расчете на завышенные объемы в сумме 31 163 руб.; - стороны пришли к соглашению, что стоимость выполненных работ в размере 635 262 рублей, предъявленная ранее обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройДизайн» к оплате, оплачена государственным учреждением «Тувинский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» правомерно и возврату не подлежит; - стороны пришли к соглашению, что обстоятельства, указанные в пунктах 1-5 настоящего соглашения, могут быть приняты арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Заключенный между государственным учреждением «Тувинский республиканский центр по гидрометеологии и мониторингу окружающей среды» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройДизайн» (генподрядчик) государственный контракт № 1 от 15.06.2006 на выполнение строительно-монтажных работ в редакции дополнительных соглашений № 1 от 08.08.2007 по своей правовой природе является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Предметом контракта является выполнение генподрядчиком на свой риск собственными и привлеченными силами и средствами всего объема работ по возведению производственного здания ГУ «Тувинский ЦГМС» по адресу: 667001 Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Крюкова, д.1 в соответствии с условиями контракта, заданиями заказчика и проектно-сметной документацией, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации. Генподрядчик обязуется полностью завершить строительство и сдать готовый объект заказчику в срок до 25.08.2007, выполнять работы в соответствии с квартальным графиком работ (пункт 1.1. контракта). Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. 25.12.2007 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к государственному контракту № 1 от 15.06.2007 на выполнение строительно-монтажных работ, согласно пункту 1.5. которого поскольку, согласно пункту 12.1 контракта, срок исполнения обязательств продлевается соразмерно времени действия форс-мажорных обстоятельств сдача готового объекта заказчику продлевается до 30.06.2008. В соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Согласно разделу 2 дополнительного соглашения № 1 от 08.08.2007 сметная уточненная стоимость объекта согласно экспертному заключению Главэкспертизы России № 0323-07/ГГЭ-1260-01/05 от 27.04.2007, утвержденной приказом Росгидромета от 08.08.2007 за № 233 в базовых ценах 2001 года составляет 5 143 860 руб. Общая стоимость работ на объекте, поручаемых генподрядчику по твердой договорной цене в ценах 2 квартала 2005 года, с учетом НДС (18%) составляет 14 876 270 руб. Стоимость работ, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А33-13813/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|