Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А33-7577/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» марта 2011 г.                                                                                            Дело №  А33-7577/2010

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «18» марта 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «28» марта 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н., при участии представителей:

открытого акционерного общества «Каравай» - Сорокина Д.В. по доверенности от 11.01.2011, Пальчиковой Н.Г. по доверенности от 11.01.2011,

Министерства обороны Российской Федерации - Карпова В.И. по доверенности от 10.09.2010 №1389а,  Нинепа А.В. по доверенности от 27.08.2010 №1224а,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Министерства обороны Российской Федерации, федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» ноября 2010 года по делу  № А33-7577/2010, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Каравай» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству обороны Российской Федерации, Продовольственной службе Сибирского военного округа о взыскании солидарно 8 152 802,70 рублей долга по государственному контракту по поставкам продовольствия от 26.06.2009 № 31.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2010 произведена замена ответчика - Продовольственной службы Сибирского военного округа на надлежащего ответчика - федеральное бюджетное учреждение «Управление Сибирского военного округа».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: войсковая часть № 97646, войсковая часть № 58133, войсковая часть № 03259, войсковая часть № 83015, войсковая часть № 21223, войсковая часть №59361, войсковая часть № 14058, Центральный спортивный клуб военно-воздушных сил в лице филиала в г. Красноярске, войсковая часть № 62577, войсковая часть № 03059, федеральное государственное учреждение «Военный госпиталь Сибирского военного круга».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «26» ноября 2010 года по делу               №А33-7577/2010 иск удовлетворен частично. С федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа» в пользу открытого акционерного общества «Каравай» взыскано 8 152 802,70 рублей задолженности, 63 764,01 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении иска к Министерству обороны Российской Федерации отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство обороны Российской Федерации и федеральное бюджетное учреждение «Управление Сибирского военного округа» обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Министерство обороны Российской Федерации ссылается на следующие доводы:

-    государственный контракт от 24.06.2009 №31, подписанный между истцом и 177 военным складом Военно-Сибирского округа от имени Министерства обороны Российской Федерации, является ничтожным, поскольку заключен без проведения торгов;

-    Министерство обороны Российской Федерации не наделяло 177 военный склад Военно-Сибирского округа полномочиями на заключение указанного контракта;

-     представленные в материалы дела товарные накладные не свидетельствуют о получении товара Министерством обороны Российской Федерации, поскольку наличие у грузополучателей соответствующих полномочий не доказано;

-     представитель ответчика заявлял о фальсификации товарной накладной от 31.12.2009 №КХ00002380, актов от 27.12.2009 №22, 12.02.2009 № 51, 15.03.2010 №78, 23.03.2010 №86, однако указанные документы приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств по делу; Карпов В.И. на момент утверждения актов от 15.03.2009 №78 и 23.03.2010 №86 не являлся должностным лицом ФБУ «Управление Сибирского военного округа» и Министерства обороны Российской Федерации, так как 31.12.2009 был уволен;

-     ФБУ «Управление Сибирского военного округа» освобождено от уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции необоснованно возложил на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе федеральное бюджетное учреждение «Управление Сибирского военного округа» ссылается на следующие доводы:

- акт от 27.12.2009 не является надлежащим доказательством по делу, поскольку представлен только в копии; подпись от имени начальника 177 Военного склада сделана неустановленным лицом, что свидетельствует о фальсификации данного акта; товарная накладная от 31.12.2009 №КХ00002380 так же представлена только в копии и подписана неустановленным лицом;

-   в материалы дела не представлены доверенности, выданные ответчиком на лиц, получавших товар от истца; факт получения товара уполномоченными лицами ответчика не подтвержден;

-    в товарных накладных отсутствует подпись уполномоченного лица - хранителя, отпустившего продукцию, что противоречит требованиям Госкомстата России от 25.12.1998 №132 и части 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

Открытое акционерное общество «Каравай» представило отзыв на апелляционные жалобы, в котором считает решение суда первой инстанции правомерным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании 15.03.2011 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в целях опровержения доводов апелляционной жалобы дополнительных доказательств – протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на размещение государственного оборонного заказа на поставку продовольственных товаров (хлебобулочных изделий) для нужд Минобороны России в 2009 году № 71/прод. от 04.06.2009; справки от 23.12.2009 № 1711; претензии от 12.10.2009 № 548; уведомления от 24.12.2009 № 21; письма от 23.11.2009 №611.            

 В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции определил удовлетворить заявленное ходатайство и приобщить дополнительные доказательства к материалам дела.

         В судебном заседании 15.03.2011 представитель Министерства обороны Российской Федерации Карпов В.И. заявил о фальсификации товарной накладной от 31.12.2009                        № КХ00002380 на сумму 2 699 186,38 рублей, исключении ее из числа доказательств, либо назначении почерковедческой экспертизы.  В обоснование заявления о фальсификации доказательства указал, что указанную товарную накладную Карпов В.И. не подписывал, на  накладной проставлена печать 177 Военного склада, который на дату 31.12.2009 был расформирован.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В суде первой инстанции представитель Карпов В.И. заявлял о фальсификации товарной накладной от 31.12.2009 № КХ00002380 на сумму 2 699 186,38 рублей. Судом первой инстанции при рассмотрении заявления о фальсификации доказательств представителю Карпову В.И. разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления, о чем свидетельствует подписка (т.5, л.д. 38).

        Представитель истца возразил в отношении исключения данной товарной накладной из числа доказательств по делу.

        Из материалов дела следует, что товарная накладная от 31.12.2009 № КХ00002380 на сумму 2 699 186,38 рублей является сводной, факт приемки хлебобулочных изделий на указанную в накладной сумму подтверждается  актом о приемке хлеба от 27.12.2009 №22 и вошедшими в свод  товарной накладной от 31.12.2009 № КХ00002380 товарными накладными, подписанными должностными лицами грузополучателей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для назначения почерковедческой экспертизы либо принятия иных мер для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа» и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между Министерством обороны Российской Федерации от имени Российской Федерации (госзаказчик) в лице начальника 177 Военного склада Карпова В.И, действующего на основании доверенности начальника Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 11.03.2009 №157/84, и открытым акционерным обществом «Каравай» (поставщик) заключен государственный контракт на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия Министерству обороны Российской Федерации от 24.06.2009 №31.

Государственный контракт от 24.06.2009 №31 заключен по результатам проведения открытого аукциона, о чем свидетельствует протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на размещение государственного оборонного заказа на поставку продовольственных товаров (хлебобулочных изделий) для нужд Минобороны России в 2009 году № 71/прод. от 04.06.2009, а так же ссылка на указанный протокол в тексте контракта.

Пунктом 1.1 государственного контракта предусмотрено, что поставщик обязуется поставить хлебобулочные изделия (товар), соответствующие требованиям ГОСТов, с гарантийными сроками годности (хранения), в ассортименте, количестве и по цене, указанными в спецификации (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта. Поставка товара осуществляется поставщиком в адрес грузополучателей (уполномоченное лицо заказчика), которые указаны в спецификации, в соответствии с графиками, согласованными и подписанными поставщиком и грузополучателями.

Согласно пункту 1.2 государственного контракта госзаказчик обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 3.4 государственного контракта прием товара по количеству и качеству осуществляется на складе грузополучателя, о чем грузополучателем в товарно-транспортной накладной делается отметка о приеме по количеству и качеству товара, производится ее подпись с указанием должности, фамилии и ставится печать (штамп) грузополучателя.

В соответствии с пунктом 4.2 государственного контракта общая стоимость товара, поставляемого по контракту на момент его заключения, составляет 15 844 571 рубль 00 копеек.

Согласно пункту 4.3 государственного контракта оплата за поставленный товар производится госзаказчиком в течение 30 банковских дней после представления поставщиком следующих документов: счетов - фактур, оформленных отдельно на каждый акт приема ф. М-7, с приложением реестра оплачиваемых товарно-транспортных накладных.

В спецификации к государственному контракту от 24.06.2009 № 31 стороны согласовали, в том числе, наименование товара, стоимость, объем поставки, время поставки и место поставки (адреса грузополучателей).

Между 177 военным складом продовольственной службы Сибирского военного округа в лице начальника Карпова В.И., действующего на основании доверенности начальника Тыла Вооруженных Сил РФ – заместителя Министра обороны РФ от 11.03.2009 № 157/84, и открытым акционерным обществом «Каравай» подписано дополнительное соглашение №5 к государственному контракту от 24.06.2009 №31, согласно которому:

в связи с ликвидацией 177 военного склада, согласно указаний Начальника тыла ВС РФ Заместителя Министра обороны РФ от 16 октября 2009 года исх. 158/14/4557 передать государственный контракт № 31 от 24 июня 2009 года на поставку хлеба из пшеничной муки 1 сорта в количестве 251407,59 кг и хлеба из смеси муки пшеничной 1 сорта и ржаной обдирной в количестве 201839,91 кг Продовольственной службе Сибирского военного округа Министерства обороны РФ.

Оплата за поставленное по контракту продовольствие будет производиться Продовольственной службой Сибирского военного округа Министерства обороны РФ.

Во исполнение обязательств по государственному контракту от 24.06.2009 № 31 истец поставил хлебобулочные изделия грузополучателям, находящимся по адресам, указанным в спецификации к контракту, в том числе:

в июле 2009 года:

- войсковой части №59361, сводная товарная накладная  и счета-фактуры (т.2, л.д. 50- 52);

- войсковой части №97646, сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 53- 54);

- войсковой части №74008, сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 55- 56);

- войсковой части №21223, сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 57- 58);

- ФГУ «336 ВГ СИБВО», сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 61- 62);

- войсковой части №03059, сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 63- 64);

- войсковой части №62577, сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 67- 68);

- Центральному спортивному клубу военно-воздушных сил в лице филиала в г. Красноярске, сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 71- 72);

- войсковой части №14058,  товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 73- 74);

в августе 2009 года:

- войсковой части №03059, сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 65- 66);

- войсковой части №83015, сводная товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 69- 70);

в сентябре 2009 года:

- войсковой части №83015, товарная накладная и счет-фактура  (т.2, л.д. 75- 76);

в ноябре 2009 года:

- войсковой части №03259, товарные накладные и счета-фактуры  (т.1, л.д.